Geachte mevrouw Albayrak,

Met verbazing en afkeer heb ik (en vele Nederlanders met mij) kennis genomen van uw voornemen om het opstaan voor de rechter middels een wettelijke regeling af te dwingen. Dit in de context van het debat rondom de advocaat Mohammed Enait die, in mijn optiek terecht weigert op te staan voor de rechter. Hoewel zijn motivatie voor het weigeren op te staan wellicht wat anders is dan de mijne, denk ik dat het in de kern neerkomt op een enkel gegeven: respect. (more…)

Zoals u kon lezen in mijn vorige post hebben mijn vrouw en ik het hoger beroep tegen de minister van Sociale Zaken glansrijk gewonnen en was er geen enkele andere mogelijkheid meer voor Paul Prijt en Maarten van Barneveld dan het hout te verwijderen.

Natuurlijk verwachtte ik niet dat men er blij mee zou zijn maar niets kon mij voorbereiden op hetgeen ik vandaag meemaakte. Hoe toepasselijk: Nieuwsbrief nr 13 (mirror).  Leest u even mee onderaan de pagina: (more…)

In onze strijd voor gerechtigheid en het eindigen van de onmetelijke (politieke) waanzin die schuilt achter het gebruik van geïmpregneerd hout hebben wij het ultieme succes geboekt. Het hoger beroep tegen het gebrekkige besluit van minister Donner hebben wij door de doortastendheid van onze raadsman Ad van Rooij van het Ecologisch Kennsis Centrum (EKC) gewonnen!

Lees hier de volledige uitspraak van de Raad van State en lees hem goed. Het hele procesverloop van de zaak en de juridische onderbouw staat erin beschreven dus ik zal daar verder niet op ingaan. Let ook nog even op het feit dat de uitspraak stond bij de sectie “mediagevoelige uitspraken” van de Raad. Waarom we er op het nieuws dan niets over hebben gehoord (behalve bij Omroep Brabant) is mij een raadsel.

Wat betekent deze uitspraak voor de tegenpartij?

Ten eerste slapeloze nachten… (more…)

Vandaag vond in het diepste geheim tussen 15.00u en 15.45u een gesprek onder vier ogen plaatsen tussen minister Ab Klink en HPV-klokkenluider mevrouw Anneke Bleeker, van ‘VeronrusteMoeders.nl.

Het resultaat van dit gesprek, waarbij dhr Klink werd geïnformeerd over misinformatie van het RIVM en enkele andere minder frisse praktijken van deze organisatie, is dat hij tot inkeer kwam en serieus overweegt deze campagne te stoppen, openheid te betrachten mbt de samenstelling der vaccins en eenieder die besloot de vaccinatie te laten gebeuren ogv niet-correcte informatie van het RIVM een schadeloosstelling aan te bieden alsmede een (natuur)geneeskundige behandeling om de schadelijke effecten van deze vaccinatie te neutraliseren.

Tevens heeft hij toegezegd een diepgravend onderzoek in te laten stellen naar de valse voorlichting vanuit het RIVM. Dhr. Coutinho en mevr. Conijn zijn hangende het onderzoek op non-actief gesteld.

In het verlengde hiervan zegde hij eveneens toe de rechtsongelijkheid tussen allopathie en natuurgeneeskunde op te zullen heffen door over uiterlijk 3 maanden natuurgeneeskundige behandelingen door artsen en afgestudeerden van HBO-opleidingen natuurgeneeskunde op te nemen in het basispakket zorgverzekeringen.

Mevr. Bleeker kreeg toestemming van minister  Klink dit bericht naar buiten te brengen

Geachte ouders van Nederland en in het bijzonder de ouders die een dochter hebben van 12 jaar of ouder.

Zoals u misschien wel gemerkt heeft is de overheid begonnen met een massale vaccinatie-campagne tegen HPV-virussen die baarmoederhalskanker kunnen veroorzaken.  Hoogstwaarschijnlijk heeft uw dochter, net als die van mij, een oproep gekregen van uw lokale GGD om haar tegen deze virussen in te laten enten.

Omdat er de laatste tijd veel commotie en onduidelijkheid is over deze vaccins (Cervarix en Gardasil) wil ik een poging gaan wagen om middels een Wob-verzoek aan het RIVM de onderste steen boven te krijgen over de mogelijke risico’s van deze vaccins maar ook over de effectiviteit ervan.

Omdat mijn medische kennis in deze materie tekort schiet had ik graag wat hulp gekregen bij het opstellen van enkele zinnige vragen omtrent de effectiviteit van deze vaccins, hun precieze werking op het lichaam en afweergestel maar ook de mogelijke bijwerkingen die ze kunnen veroorzaken. Onze dochters hebben recht op de juiste informatie zodat ze een weloverwogen keuze kunnen maken of ze zich laten vaccineren of niet.

Voelt u zich geroepen om mij te voorzien van goed onderbouwde vragen, wetenschappelijke documentatie, links naar betrouwbare sites met gedegen en verantwoorde informatie omtrent Cervarix en Gardasil dan nodig ik u van harte uit om deze te sturen naar info apestaartje groepzuid punt nl, onder vermelding van: Wob-verzoek aan het RIVM.

Zodra het Wob-verzoek de deur uit is zal ik hem integraal op GroepZuid zetten en u op de hoogte houden van de ontwikkelingen.

Alvast bij voorbaat bedankt.

Bas.

UPDATE:  Er zijn genoeg aanmeldingen binnengekomen om aan de slag gegaan met het Wob-verzoek. Bedankt allemaal voor jullie hulp en we houden u op de hoogte van de ontwikkelingen.

Het platform Herstel Rechtsorde presenteert op 18 December het nieuwste boek van Ine Veen: “Alarm… U wordt vergiftigd!”. De subtitel “Zal de wereld ten onder gaan aan gif, milieu en bedrog?” lijkt in eerste instantie wat overdreven apocalyptisch maar na het lezen van enkele hoofdstukken zult u al snel begrijpen dat het misschien een understatement is. (more…)

Met ondersteuning van Stichting Dimitri organiseert het Platform Herstel Rechtsorde op 20 september een conferentie rondom de enorme problemen die zich voordoen in de jeugdzorg, de zorg en het recht in het algemeen. Trouwe bezoekers van Groepzuid, Het Echte Nieuws, Stichting Dimitri en de SDNL zijn zich al bewust van de gigantische schade die voornoemde instituten kunnen aanrichten bij de nietsvermoedende en vaak onschuldige burger. Niet zelden is dit zelfs regel in plaats van uitzondering. Met deze conferentie willen wij deze onderwerpen graag onder een breder publiek bekend maken. Tevens willen wij een basis leggen van waaruit gewerkt kan worden aan oplossingen voor deze problemen.

Jeugdzorg:
Onterechte uithuisplaatsingen op basis van flauwe vermoedens, seksueel misbruik, lichamelijke en emotionele mishandeling door personeel van de instellingen die juist bescherming moeten bieden, intimidatie en machtsmisbruik zijn aan de orde van de dag. Nog maar niet te spreken over de wachtlijsten in de jeugdzorg waardoor onschuldige kinderen in jeugdgevangenissen worden opgesloten. Uitzichtloos.

Zorg:
Medische fouten: incompetentie of populatie-controle? Hoeveel mensen overlijden er jaarlijks juist ten gevolge van de behandeling die zij hebben ondergaan? Hoeveel mensen overlijden door het correcte gebruik van medicatie? Kunnen nabestaanden de waarheid achterhalen en worden de schuldigen gestraft? Langs elkaar werkende of concurrerende afdelingen en artsen zorgen jaarlijks voor meer doden dan het verkeer. De laatste tijd staat de (in-)effectiviteit van ons zorgstelsel steeds meer ter discussie omdat mensen de ervaring hebben te worden behandeld als vee en statistieken. Hoe gaan we verder?

Recht:
Het Nederlandse recht is zo goed als dood. Voor de gewone man is het zowat onmogelijk geworden zijn recht te halen omdat de overheid in collusie met de industrie de rechtspositie van burgers heeft uitgehold ten bate van haar eigen positie. De afschaffing van het procesrecht voor een ieder (actio-popularis) is daar een voorbeeld van, de Pikmeerarresten (strafrechtelijke immuniteit van overheden) zijn weer een ander voorbeeld. Dit tezamen met verplichte procesvertegenwoordiging door dure advokaten, rechter-plaatsvervangers en handje-klap achter de schermen hebben van ons rechtssysteem een vrije handelsmarkt gemaakt waarbij de partij met de grootste portemonnee en het zakelijke belang nagenoeg altijd de uitslag lijken te bepalen.

Gaan deze onderwerpen u aan het hart, bent u slachtoffer of gewoon nieuwsgierig? U bent van harte uitgenodigd 20 September in cultureel centrum “de Herd”, Emmaplein 4 te Bladel.

Klik hier om het persbericht te downloaden.

voor meer info kunt u bellen met de organisatie:

L.A.P. Wouters:  0497-384494 / 06-27566237
Nel de Best:         0117-450962 / 06-41845145

Uitgebreide contact-informatie vind u in het persbericht.

Halleluja in de gloria, we hebben gewonnen!

Eindelijk gerechtigheid na een strijd die bijna twee jaar duurde. Voor wie zijn geheugen nog even wil opfrissen: hier, hier, hier, hier, hier, hier, hier, hier, hier, hier, hier, hier en hier kunt u nog even nalezen wat eraan vooraf ging. Onze vrienden van Het Echte Nieuws hebben er ook een ijzersterk artikel aan gewijd. Op Nujij is ook een hele fijne discussie losgekomen naar aanleiding van het artikel van Het Echte Nieuws. Lees hier en discussieer mee.

In het kort: nadat mijn vrouw en ik constateerden dat het geimpregneerde hout op basisschool de EBS-Einhoven(de giftigste school in Nederland) stoffen bevatte die zwaar kankerverwekkend zijn en op de zwarte lijst staan, besloten wij de directie erop aan te spreken. (more…)

Na het geruisloos afschaffen van de “actio popularis” in 2005 is het procesrecht van iedereen vervangen door procesrecht voor alleen belanghebbenden. Dit is een ware cultuuromslag in het vaderlandsche recht en het heeft implicaties die voor de gewone man op straat niet makkelijk te bevatten zijn. Het klinkt op zich wel logisch dat alleen belanghebbenden zich mogen verweren tegen overheidsbesluiten, maar er zijn kanttekeningen te plaatsen. Hele ernstige, zelfs.

Allereerst is de betekenins van de term “belanghebbende” niet duidelijk genoeg omschreven, wat kan betekenen dat zelfs als u stellig meent belang te hebben bij een bestuursbesluit dit toch nog niet zo hoeft te zijn. Ook al legt VROM een snelweg door uw achtertuin, als u de snelweg niet kan zien als u binnen zit bent u geen belanghebbende. Zo simpel kan het in de praktijk lopen: volkomen (ogenschijnlijke) willekeur in het erkennen van ontvankelijkheid.

Ten tweede kan het gebeuren dat u het ene moment wel belanghebbende bent, en het volgende moment niet meer. Dit behoeft wat uitleg en dat zal ik doen middels mijn eigen praktijkvoorbeeld: (more…)

Op 11 december 2007 gaan vertegenwoordigers van het Platform Herstel Rechtsorde, de Sociale Databank Nederland en Het Echte Nieuws een petitie aanbieden aan de Tweede kamer met als doel een totaal verbod op geïmpregneerde houten speeltoestellen gerealiseerd te krijgen teneinde de gezondheid van onze kinderen te beschermen. Als demonstratie zullen deze mensen ook een geïmpregneerd houten picknicksetje aanbieden aan de crèche van de Tweede Kamer om zo de Kamerleden te bewegen zich te verdiepen in de werkelijke gevaren van dit hout.Tevens zal aanwezig zijn een bezorgde ouder die uit voorzorg zijn kinderen van school heeft moeten halen en daarmee zoveel juridische problemen heeft gekregen dat hij dubbel slachtoffer is geworden van het beschermen van zijn kinderen.

Waarom maken mensen zich zo veel zorgen over met lood vergiftigd Chinees speelgoed, terwijl het geïmpregneerde hout waarvan zoveel speeltoestellen gemaakt zijn, stoffen als arseenzuur en chroomtrioxide (chroom VI) bevatten die 1000 keer gevaarlijker zijn dan lood. De stoffen die in dat hout zitten zijn zwartelijststoffen die zo gevaarlijk zijn dat elke blootstelling daaraan via een maximale brongerichte aanpak had moeten worden voorkomen. Toch hebben deze stoffen door gebrekkige wetgeving en politieke onwil hun weg gevonden in schuttingen, tuinhuisjes en zelfs kinderspeeltoestellen.

Met deze actiedag proberen de bezorgde burgers niet alleen aandacht te krijgen voor de gevaren van geïmpregneerd hout in het algemeen, maar speciaal voor de gevaren van dit hout als het wordt toegepast in kinderspeeltoestellen en daardoor risico’s oplevert voor de volksgezondheid.

Wie mee wil doen of belangstelling heeft is welkom om 12.00 uur op het Binnenhof, 11 December 2007.

Klik HIER voor de petitie die om 13:45U in de ontvangsthal van de tweede kamer aangeboden zal worden.