“Of all the forms of murder, none is more monstrous than that committed by a state against its own citizens… The homicidal state shares one trait with the solitary killer–like all murderers, it trips on its own egoism and drops a trail of clues which, when properly collected, preserved and analyzed are as damning as a signed confession left in the grave.”

Forensic anthropologist Clyde Snow, speaking before the May, 1984 meeting of the American Association for the Advancement of Science.

In verschillende artikelen van Het Echte Nieuws kunt u lezen over de gevaren van geimpregneerd hout en hoe onze kinderen gedwongen worden te spelen op dit kankerverwekkende tuig. De Evangelische Basisschool “Online” te Eindhoven werkt ook flink mee aan het gedwongen verkankeren van onze jeugd zoals u kunt lezen in de volgende artikelen:

http://www.hetechtenieuws.org/2007-06-26.php
http://www.hetechtenieuws.org/2007-01-28.htm
http://www.hetechtenieuws.org/2007-03-19.htm
http://www.hetechtenieuws.org/2007-04-02.htm

Dan is het wel erg zuur als je in bovenstaand teletextbericht moet lezen dat 8 van de 10 kinderen die ziek zijn geworden van deze gesubsidieerde vergiftiging ook nog ernstig ziek worden van de chemokuur die ze daarna krijgen. De kringloop van de dood is volledig rond nu: de overheid dumpt kankerverwekkende afvalstoffen in ons tuinhout en speeltoestellen, onze kinderen moéten er op spelen omdat er op de meeste schoolpleinen niets anders voorhanden is, de kinderen krijgen kanker en worden daarvoor “behandeld” met chemicaliën, 8 van de 10 wordt daarvan nog zieker dan ze al waren en moeten daarna levenslang (men zet er niet bij hoe lang deze kinderen te leven hebben na de behandeling) behandeld worden met meer chemicaliën. Ad nauseam, of tot de dood er op volgt.

Kan iemand mij vertellen waarom we niet gewoon verbieden dat kinderen met kankerverwekkende stoffen in aanraking komen? Ik gok er op dat we daarmee van de 10 kinderen die in de toekomst kanker zouden krijgen er 6 kunnen redden. Voorkomen is beter dan genezen, zegt men wel eens. En genezen van kanker is tegenwoordig praktisch onmogelijk met tientallen miljoenen kilo’s klasse 1 kankerverwekkende stoffen in ons milieu.

Het nieuwste dieptepunt in het Nederlandse rechtssysteem zal vrijdag 29 Juni in Den Bosch plaatsvinden. Om 9.45u dient aan de Leeghwaterlaan 8 aldaar de strafzaak van mafiabedrijfje van Aarle tegen onze nationale held Ad van Rooij. Meneer van Rooij wordt namelijk beschuldigd van smaad!

Alleen in het land waar je zelfs van miljoenen kilo’s kankerverwekkende stoffen geen kanker krijgt, zolang ze maar door de overheid op ons gedumpt worden. Alleen maar in het land waar je tegen strafbare feiten geen aangifte kan doen (ik was er zelf bij) en waar politie-optreden alleen gewenst is tegen de burgerij. Waar je het verschil niet meer ziet tussen bestuur en onderwereld, of tussen recht en onrecht. Ja, alleen in dat land zal de held berecht en bestraft worden voor iets dat ie niet gedaan heeft. Even wat feiten op een rij:

- van Aarle heeft een houtimpregneerbedrijf in het midden van een natuurgebied. in strijd met het bestemmingsplan. Illegaal dus.
- van Aarle heeft al jaren stellingen staan waarop men het geimpregneerde hout opslaat in de open lucht en zonder bouwvergunning. Illegaal dus.
- het product geimpregneerd hout heeft geen enkele milieuvergunning die verder reikt dan de productiefase. wetteloos dus.
- in het product worden stoffen geperst die eigenlijk nooit in het milieu mochten komen. Illegaal dus en erg gevaarlijk.

…en Ad van Rooij krijgt een strafzaak aan zijn broek wegens smaad. Nou dan hebben wij er ook nog een paar:

Van hout geimpregneerd door van Aarle ga je dood.
Van Aarle is een illegaal bedrijf.
Van Aarle krijg je kanker (woordgrapje).
De Nederlandse vergiftigingsmafia wordt aangevoerd door van Aarle.
And las but not least: van Aarle is een kankerbedrijf dat geleid wordt door een stelletje psychopaten van de bovenste plank en gesteund door onze psychopatische overheid. Gewetenloze flikkers, dat zijn het! Miljoenen mensen zullen ziek worden en sterven omdat van Aarle een paar centen wil verdienen. Miljoenen doden omdat onze overheid het een goed idee vond om zware metalen te hergebruiken in plaats van dumpen in de C2-deponieën of verwerken met de Nul-optie. Inmiddels is het zover gekomen dat Nederland failliet zal gaan als dit naar buiten komt. De schadeclaims zullen in de honderden miljarden Euro’s liggen. Daarom mag van Aarle gewoon doorgaan en wordt Ad van Rooij aangepakt.

Wees er daarom bij aanstaande vrijdag in Den Bosch zodat wij samen een vuist kunnen maken.

De dagvaarding en Ad’s pleitnotitie in deze zaak.

Van deze video kregen wij de kriebels. Neemt u even de tijd om het hele theater uit te kijken, het is echt de moeite waard. Misschien wel een inspiratie voor diegenen die zich soms opgejaagd en wanhopig voelen. Er is een uitweg mensen! Het vereist alleen een kritische massa en een beetje moed.

Niet geschikt voor gevoelige kijkers en kinderen. Bevat enkele schokkende scenes.

Dit is het vervolg op het artikel: verzoekschrift j jager aan gedeputeerde staten provincie groningen.

Het EKC heeft hierna op 9 juni een VERZOEKSCHRIFT ingediend bij mevrouw de Boer met daarbij de onderstaande open brief. (more…)

PERSBERICHT

Fractieleider van de Partij voor de Jongeren heeft de Commisaris der Koningin van Limburg verzocht een onderzoek in te stellen naar de integriteit van burgemeester Leers inzake zijn functie als voorzitter van het hoofdstembureau Kieskring Maastricht tijdens de 2e Kamerverkiezingen in 2006 en de provinciale statenverkiezingen in 2007 Eerder deze week deed de fractieleider van Partij voor de Jongeren al aangifte tegen burgemeester G. Leers van Maastricht vanwege een ambtsmisdrijf. Leers laat opzettelijk na uitvoering te geven aan de wet terwijl dit hem krachtens deze wel uitdrukkelijk is opgedragen. Dit ambtsmisdrijf is een ondermijning van onze democratie en rechtsstaat. De fractieleider heeft het OM gevraagd strafvervolging tegen Leers in te stellen. (more…)

Zie hier de nieuwste brief die AKD naar de redactie stuurde. Nu maken ze het toch wel erg bont met hun elitaire geblaat. Lees en lach u een scheur in de broek. Wij hebben in ieder geval wel smakelijk gelachen met weer een nietszeggend, slap, ongefundeerd maar bovenal respectloze brief. Men heeft geen behoefte om in te gaan op onze sommaties en stellingnames terwijl men wel verwacht dat wij het artikel zo maar verwijderen zonder verdere onderbouw. Zoals u kon lezen in onze reactie aan dit meer dan foute advocatenkantoor hebben wij het artikel tijdelijk verwijderd zodat zij ons konden bewijzen dat het lariekoek is. Men doet dit niet, men heeft geen behoefte om met ons te discussiëren over inhoudelijke zaken en men vind het (dit vinden wij de leukste) allang goed dat het bericht verwijderd is.

Welnu: wij laten ons niet zomaar censureren of intimideren! Wij zijn bereid tot een zekere graad van samenwerking teneinde een artikel feitelijk 100% correct te krijgen want het is in het belang van alle Nederlanders dat ze kunnen vertrouwen op de informatie die wij leveren in onze artikelen. Maar eerst censuur opleggen en dan geen inhoudelijke discussie willen aangaan, stuit ons zeer tegen de borst en vinden wij een belediging van het recht op vrije nieuwsgaring.