Margreeth de Boer’s falende reactievermogen.
Posted by Bas at June 17th, 2007
Dit is het vervolg op het artikel: verzoekschrift j jager aan gedeputeerde staten provincie groningen.
Het EKC heeft hierna op 9 juni een VERZOEKSCHRIFT ingediend bij mevrouw de Boer met daarbij de onderstaande open brief.
————————————————————————————————————————-
Open brief
Aan Afvalsturing Friesland N.V.
t.a.v. Margreeth de Boer
President-commissaris van de Raad van Commissarissen
Postbus 1622
8901 BX Leeuwarden
Geachte Mevrouw de Boer,
Kunt u mij nog herinneren uit de tijd dat u minister van VROM was?
Ik heb u toen heel veel brieven geschreven maar u reageerde nooit daarop, weet u nog ?
Om uw geheugen op te frissen raad ik u aan om eerst de volgende 2Vandaag uitzending te bekijken die op basis van het door mij aangeleverde materiaal tot stand is gebracht, maar waar ikzelf niet op durfde te komen vanwege de vele levensbdreigingen toentertijd. Voor het bekijken van deze 2Vandaag uitzending klik op: http://66.197.141.254/video/2vandaag.wmv
Nadat u bovengenoemde 2Vandaag uitzending hebt bekeken zal de inhoud van mijn verzoekschrift d.d. 9 juni 2007 aan u, namens mijn client Jikke Jager, u mogelijk iets meer aanspreken. Op grond van van de daarin genoemde feiten richt ik aan u, zijnde Margreeth de Boer, als huidig President-commissaris van de raad van commissarissen van Afvalsturing Friesland het nadrukkelijke verzoek:
I. Om bij OMRIN bedrijf Jager Onroerend Goed en Beheer BV en andere OMRIN bedrijven de aanvoer, bewerking en afvoer (naar Duitsland) van sloophout (verdund gevaarlijk afval) onmiddellijk te laten beëindigen;
II. Om bij alle gemeenten in Friesland en Groningen die maatregelen te treffen die ervoor zorgen dat het verlenen van sloopvergunningen en bouwvergunningen overeenkomstig de bouwverordening plaatsvinden, waarin voorschriften zijn opgenomen die ervoor zorgen dat het gewolmaniseerde hout op de sloop- of bouwplaats overeenkomstig de Europese Afvalstoffenlijst (EURAL) wordt gescheiden als gevaarlijk afval en gescheiden wordt afgevoerd en verwerkt als gevaarlijk afval door een erkende gevaarlijk afval verwerker.
III. Verhaal de honderden miljarden schade die de Nederlandse houtimpregneerbedrijven hebben veroorzaakt als gevolg van de levering van hun geproduceerde gebrekkige producten, in casu geïmpregneerd hout, overeenkomstig uw eigen bovengenoemd schrijven d.d. 19 augustus 1996 als voormalig minister van VROM bij alle houtimpregneerbedrijven die betreffende “gebrekkige producten” hebben geproduceerd en aan de hierover foutief voorgelichte consumenten hebben verkocht.
Uiteraard ben ik aan het 10 jaar lang zwijgen van u hierover intussen al erg gewend geraakt. Dit verzoekschrift heb ik namens mijn client Jikke Jager aan u laten uitgaan. Ik ga ervan uit dat uw blijvend zwijgen jegens mijn persoon niet geldt voor Jikke Jager.
Ik richt aan u dan ook het verzoek om op mijn, namens Jikke Jager, gedane verzoekschrift zoals u dat kunt lezen in bijgevoegde bijlage per kerende e-mail inhoudelijk zult beantwoorden.
In afwachting van uw kerend antwoord daarop (ook aan kopiehouders) verblijf ik;
Hoogachtend Ecologisch Kennis Centrum B.V.
Ing A.M.L. van Rooij
Hogere Veiligheidskundige
tel 0413 490387
fax 0413 490386
e-mail a.vanrooij1@chello.nl
————————————————————————————————————————
Wat schetst onze verbazing als wij per email onderstaand antwoord krijgen van Margreeth de Boer persoonlijk:
Geachte heer van Rooij,
Zaterdag 9 juni, 23.49 uur ontving ik uw mail. Daarvan heeft u een ontvangstbevestiging gekregen. Dinsdag 13 juni, 0.46 uur klaagt u dat ik nog steeds niet gereageerd heb. Als u uw klacht zelf serieus wilt nemen, dan zou u zich kunnen voorstellen dat in de twee werkdagen die tussen uw mails liggen, het onmogelijk is een serieus antwoord te geven op basis van een gedegen onderzoek in deze zaak.
Ergo: u krijgt pas antwoord als ik mij in deze zaak heb kunnen verdiepen.
Hoogachtend, M. de Boer.
Voor de leesbaarheid hebben wij er voor gekozen de tekst niet te plaatsen in het originele formaat maar u kunt HIER de hele briefwisseling lezen met daarin haar eigen enorme lettertype. Waarschuwing: het doet pijn aan je ogen!
Het EKC moest hier toch ook even op reageren:
Geachte Mevrouw de Boer,
Mijn dank voor uw reactie. In uw reactie schrijft u:
Zaterdag 9 juni, 23.49 uur ontving ik uw mail. Daarvan heeft u een ontvangstbevestiging gekregen. Dinsdag 13 juni, 0.46 uur klaagt u dat ik nog steeds niet gereageerd heb.
Naar aanleiding daarvan verwijs ik u naar onze brief van 30 november 1997 aan u als voormalig minister van VROM, lees: http://www.sdnl.nl/vrom-1.htm Ik verzoek u kennis te nemen van de inhoud en die inhoud hier als herhaald en ingelast te beschouwen.
Op die brief heeft u na 10 jaar nog niet gereageerd. Als u als Minister van VROM in 1997/1998 daarop wel inhoudelijk had gereageerd, dan had ik mijn ondergenoemde e-mail niet aan u behoeven te versturen en zou Nederland heden niet met vele miljoenen kilogrammen kankerverwekkende stoffen als arseenzuur en chroomtrioxide (chroom VI) zijn vergiftigd, hetgeen miljoenen (toekomstige) kankerdoden zou hebben bespaard; Elke dag dat u langer moet nadenken alvorens te reageren op mijn ondergenoemde brief d.d. 9 juni 2006 (zie bijlage) betekent meer (toekomstige) kankerdoden. Uiteraard ben ik bereid om alles persoonlijk bij u te komen toelichten als u daarom vraagt. Na 10 jaar lang mijn brief van 30 november 1997 onbeantwoord te laten lijkt uw verzoek daartoe geen overdreven aktie,
In afwachting van uw kerend antwoord daarop (ook aan kopiehouders) verblijf ik;
Hoogachtend Ecologisch Kennis Centrum B.V.
Ing A.M.L. van Rooij
Hogere Veiligheidskundige
tel 0413 490387
fax 0413 490386
e-mail a.vanrooij1@chello.nl
Oei oei oei, Margreeth de Boer is stout geweest, en niet zo’n beetje ook! Zelfs na tien jaar (!!) moet ze zich nog verdiepen in problematiek die zij zelf heeft doen ontstaan. Zou ze het doen? Wij hopen het wel en verwachten dat dit artikel daartoe bijdraagt want de kwestie is na al die jaren toch wel erg dringend geworden.
Wij zijn persoonlijk poolshoogte gaan nemen bij mevrouw Jager en kwamen terug met de volgende foto’s:
eerst een overzichtsfoto van Google earth met het terrein van mevrouw Jager in rood. De pijl is de richting waarin wij de andere foto’s gemaakt hebben.
Hier ligt het sloophout (30% gevaarlijk chemisch afval) gewoon in de open lucht.
Sloophout op de voorgrond en op de achtergrond zie je de puinbreker alwaar beton (met daarin vaak kankerverwekkend vliegas) in de open lucht kleingemaakt wordt. het stof dat hierbij vrijkomt waait over het terrein van mevrouw Jager als de wind verkeerd staat.
Hier wordt een container sloophout uitgeladen. Het zal de oplettende lezer niet ontgaan zijn dat dit eigenlijk verdunnen/mengen van chemisch afval is en daarom bij wet verboden!
Zou Margreeth de Boer dit nu eindelijk eens gaan onderzoeken? Wij hopen het wel.
Wordt vervolgd.