Rechtbank Den Bosch: Gesloten, geheim en anoniem.

2007-07-29.jpg Door Nel de Best en Henk Niggebrugge

Weet u het nog? Onze redactie en belangstellenden mochten opeens, zomaar plotseling, niet meer naar binnen tijdens de zitting van Ad van Rooij op 29 juni 2007. Zie ook: Intimidatie en dictatuur in rechtbank Den Bosch
Ach, je hoort wel eens verhalen over gesloten deuren enzo, en dat geloof je eigenlijk niet. Helemaal niet omdat onze “onafhankelijke” media hier niets over schrijft. Maar als je het dan zelf meemaakt wordt je toch wel even wakker. Een rechtszaak met anonieme mensen die opeens achter gesloten deuren, zonder pers en getuigen moest. Gelukkig waren hiervan getuigen aanwezig.

Vanwege de gesloten deuren en de anonieme griffier en officier van Jusitie wraakte Ad van Rooij politierechter mr. G.A.F.M. Wouters. Onaangekondigd vond de wrakingzitting op 25 juli plaats. Ad van Rooij was van die wrakingzitting niet op de hoogte gesteld en had hiervoor geen uitnodiging ontvangen. Wel heeft van Rooij de beschikking van de wrakingkamer thuis gekregen. Daarin beweert de wrakingskamer dat Ad van Rooij de rechter, de officier van Justitie èn de griffier heeft gewraakt.
Maar Ad van Rooij heeft alleen politierechter mr. G.A.F.M. Wouters gewraakt.

GEHEIME BESCHIKKING DD. 25 JULI 2007 GEBASEERD OP EEN GEHEIM PROCES VERBAAL EN GEHEIM DOSSIER

Door Ad van Rooij

Geachte heer Hurkmans,
Politie Brabant Noord

Ik doe hierbij “officieel” strafaangifte van de volgende gepleegde strafbare feiten tegen alle daarin genoemde personen Voor feitelijke bewijstukken en onderbouw, lees hieronder:

Als “pdf” vindt u bijgevoegd de “geheime beschikking” waarin ik mij niet heb kunnen verdedigen omdat ik geen oproep heb ontvangen gebaseerd op een voor mij geheim procesverbaal en een geheim dossier. Ook vindt u mijn reactiebrief d.d. 26 juli 2007 daarop aan de rechtbank Den Bosch ( zie bijlage ). Ik verzoek u kennis te nemen van de inhoud en die inhoud hier als herhaald en ingelast te beschouwen. Lees die brief in samenhang met: www.hetechtenieuws.org/2007-07-02.php en www.hetechtenieuws.org/2007-07-26.php

De reden dat dit alles geheim moet zijn zit hem in het feit dat ik anoniem opgepakt moet gaan worden omdat anders naar buiten komt dat het openbaar ministerie in Den Bosch (mr. G. Bos) zelf al vanaf 1992 de Voorzitter is van een grote criminele organisatie die de Gebr. van Aarle BV (maar ook Van den Biggelaar) al vanaf 1992 gebruiken als dekmantelbedrijf om alles te vergiftigen omwille van de winst voor enkelen. Als bewijs daarvoor zie bijgevoegd het verslag van de geheim gehouden bijeenkomst op 18 augustus 1992 onder voorzitterschap van officier van Justitie G.Bos en secretaris G. van Aarle, milieuambtenaar van Sint Oedenrode, zie: http://66.197.141.254/ekc/ekc-bos1.htm Hierop heb ik nooit antwoord mogen ontvangen. Lees ook: www.sdnl.nl/aangifte.htm en www.sdnl.nl/ficq-1.htm en http://66.197.141.254/ekc/ekc-ap01.htm en www.nujij.nl/zaak-actio-popularis-zes-weken-opgeschort.736822.lynkx Het is daarom juist Erik van Aarle die van deze criminele organisatie valse strafaangifte tegen mij moest doen om deze situatie gecreëerd te krijgen.

Zie bijgaand ook de brief van 21 juni 1993 van criminoloog prof. dr. F Bovenkerk aan de hoofdofficier van justitie mr. C.L.R.L.M. Ficq, hoofdofficier van justitie, lees: www.sdnl.nl/irm-24.htm Mr. Ficq heeft op deze brief nooit antwoord gegeven aan criminoloog prof. dr. F Bovenkerk. Van deze brief heeft politiebeambte Jan Hurkmans in 1993 een kopie gehad bij wie ik nu deze strafaangifte doe. Hij is dus volledig op de hoogte. Deze mr. Ficq is nu raadsheer bij het Gerechtshof ’s-Hertogenbosch. Hoe veel politieke lof en waardering deze mr. Ficq voor dit alles heeft gehad kunt u lezen in mijn artikel in het Universiteitsblad van Twente, lees hieronder of klik op: www.sdnl.nl/epon-3.htm

Aan de kopiehouders wil ik de volgende vraag stellen:
Deze strafaangifte graag maximaal verspreiden en kom mij a.u.b. opzoeken in de gevangenis als het zover komt?

Geachte heer Hurkmans;
Graag verneem ik van u wanneer ik deze officiele gedane aangifte op papier kan komen ondertekenen, zodat daarna door justitie met een strafrechtelijk onderzoek kan worden gestart. Justitie kan daarbij rekenen op mijn volledige medewerking.

Met vriendelijke groeten
Ad van Rooij

Commentary

Leave a response »

Leave a comment, a trackback from your own site or subscribe to an RSS feed for this entry. Trackback URL for this entry Comments feed for this entry

Leave a response

Leave a URL

Preview