Door Nel de Best en Henk Niggebrugge

Begin juni 2003 begint houtimpregneerbedrijf Gebr. van Aarle B.V. te Sint Oedenrode zijn gehele bedrijf vol te bouwen met stellingen zonder een daarvoor vereiste bouwvergunning, in strijd met het ter plaatse geldende bestemmingsplan, op sterk verontreinigde grond, in strijd met de ter plaatse geldende bouwverordening en gaat die stellingen gebruiken voor de opslag van o.a. gifuitdampend geïmpregneerd hout zonder een daarvoor vereiste milieuvergunning.

Bij brief van 15 maart 2003 richt A.M.L van Rooij aan burgemeester en wethouders van Sint Oedenrode het verzoek om met bestuursdwang daartegen handhavend op te treden en met de oplegging van een last onder dwangsom van € 5000,- per dag tot een maximum van € 500.000,- de illegale bouwactiviteiten bij de Gebr. van Aarle B.V. stil te leggen en te verplichten tot verwijdering van hetgeen op dat moment illegaal was gebouwd.

Op 21 april 2004 (ruim een jaar later) ontvangt A.M.L. van Rooij van burgemeester en wethouders van Sint Oedenrode (ondertekend door burgemeester P.M. Maas en secretaris J.W.F. Compagne ) het besluit dat op bovengenoemd bestuursdwangverzoek aan Gebr. van Aarle B.V. voor onbepaalde tijd een gedoogbeschikking is afgegeven. (more…)

Neen, niet met wapens, en a.u.b. zonder moord en doodslag
Maar het is wel hoog en hoog tijd voor een
REVOLUTIONAIRE
verandering in Nederland!

Langzaam maar zeker gaan mijn ogen voor een afschuwelijke werkelijkheid open. Nederland is geen vrij land meer, met al onze relatieve armoede en kapotte infrastructuur waren we gedurende de einde jaren 40, en begin jaren 50 stukken en stukken beter dan af dan vandaag de dag het geval is. Stapje voor stapje, berichtje voor berichtje, doen mij de ogen openen. Het blijkt dat wij bestuurd worden door een slag mensen die meer met reptielen van doen hebben dan met warmbloedige mensen.
De onvrede, ondanks de relatief grote welvaart, is gestaag groeiende. De afkeer en de angst onder de bevolking nemen dagelijks toe. Het ons opgedrongen: “Oranjegevoel” is wellicht een van de meest meesterlijke P.R.-stunts van de afgelopen tijd.
Zelfs een man als Jan Marijnissen van de S.P. kraait als een halve zool dat Nederland niet zonder ” Oranje” kan of wil, of woorden van soortgelijke strekking.
De macht van de overheid en het z.g. koningshuis doet zich steeds meer en meer gevoelen, net als in het vroegere o zo vrije Amerika, wat nu percentage- en verhoudingsgewijs het grootste aantal gedetineerden kent ter wereld. En een staatscontrole waar vroeger Stalin zijn worstvingertjes bij af zou hebben afgelikt. (more…)

Pleitnotitie Sint Oedenrode 21 augustus 2007

Aan: Rechtbank ’s-Hertogenbosch
Sector Civiel recht
T.a.v. van behandelend rechter-commissaris
Leeghwaterlaan 8
5223 BA ’s-Hertogenbosch

Uw kenmerk: 160137/EX RK 07-150 Rooij van A.M. L./LANDINRICHTINGSCOMM.
Van: A.M.L. van Rooij en J.E.M. van Rooij van Nunen,
‘t Achterom 9-9a,
5491 XD Sint Oedenrode

Tegen : Landinrichtingscommissie voor de Ruilverkaveling Sint Oedenrode
Postbus 1180
5004 BD Tilburg

Betreft: behandeling bezwaren tegen de geldelijke regelingen inzake voormelde ruiverkaveling voor de rechter commissaris op 21 augustus om 14.30 uur

Geachte Rechter-commissaris,

Het achterhouden van informatie, het achter mijn rug om toevoegen van informatie, het achter mijn rug om creëren van valse dossiers, machtsmisbruik, samenspanning met ambtenaren binnen de gemeente Sint Oedenrode, W. van Heeswijk en A.T.P. de Bie hebben bij mij naar verwachting 1 tot 3 miljoen schade of meer tot gevolg.
De werkelijke hoogte van het schadebedrag is in de verste verte nog niet vast te stellen omdat als gevolg daarvan nog vele bestuursrechtelijke en strafrechtelijke procedures lopen en er nog steeds nieuwe bijkomen.

Hoe werkt deze machtsmisbruikende samenspanning tegen mij: (more…)

“IK BEN HET ZAT EN IK PIK HET NIET LANGER!”

Voelt u zich ook zo veilig in uw eigen landje? Nou, wij niet. Belaagd, voorgelogen, vergiftigd, belast, geïntimideerd, bedreigd, vervolgd, beschuldigd, beschimpt, verzaakt, bedrogen en genaaid: weet u al wat de staat kan doen voor u?

Ach, het heerlijke maaiveld. Kop net boven de grond maar de rest begraven onder televisie, zintuiglijk vermaak, drank, drugs en sex. Ja, het leven is mooi in het Brabantse land, echter: wee degene die het waagt het maaiveld te overstijgen! Onthoofding en aanranding van u en alles wat u lief is zal uw deel zijn. Welkom in Nederland anno 2007, het is hier keigezellig op de constitutionele crisis na.

Het platform “Herstel Rechtsorde” heeft zich verenigd om aan deze criminele daden een eind te maken en Nederland weer terug te geven aan het volk, zoals Pim Fortuyn het bedoelde (lees: “Moord namens de kroon” van Ine Veen). Weg met het gros van de bijna drie miljoen ambtenaren, overheidsdienaren en ander slaafs gespuis! Dit zijn kostbanen waar u en ik zes maanden per jaar voor werken en wat krijgen we ervoor terug?

I rest my case.

Weg met groene stroom, corruptie, fascisme, rascisme en armoede. Er is eten, geld, recht, liefde en Aarde genoeg voor iedereen, het schort ‘m alleen in de verdeling ervan. Waarvan akte!

Daarom organiseren wij ter introductie van het platform een nationale actiedag op 11 december 2007 om 1200u op het Binnenhof in Den Haag. Zorg er alvast voor dat u deze dag in uw agenda schrijft zodat u erbij kan zijn.

Binnenkort kunt u zich ook aanmelden als actief of steun-lid van onze groeiende organisatie. Wij houden u op de hoogte van alle ontwikkelingen via de nieuwe pagina “platform herstel rechtsorde” rechtsboven op deze site maar ook via de eigen site van het platform.

AMANDLA AWETU!

door Nel de Best en Henk Niggebrugge:

Begin juni 2003 begint houtimpregneerbedrijf Gebr. van Aarle B.V. te Sint Oedenrode zijn gehele bedrijf vol te bouwen met stellingen zonder een daarvoor vereiste bouwvergunning, in strijd met het ter plaatse geldende bestemmingsplan, op sterk verontreinigde grond, in strijd met de ter plaatse geldende bouwverordening en gaat die stellingen gebruiken voor de opslag van o.a. gifuitdampend geïmpregneerd hout zonder een daarvoor vereiste milieuvergunning.Bij brief van 15 maart 2003 richt A.M.L van Rooij aan burgemeester en wethouders van Sint Oedenrode het verzoek om met bestuursdwang daartegen handhavend op te treden en met de oplegging van een last onder dwangsom van € 5000,- per dag tot een maximum van € 500.000,- de illegale bouwactiviteiten bij de Gebr. van Aarle B.V. stil te leggen en te verplichten tot verwijdering van hetgeen op dat moment illegaal was gebouwd.

Op 21 april 2004 (ruim een jaar later) ontvangt A.M.L. van Rooij van burgemeester en wethouders van Sint Oedenrode (ondertekend door burgemeester P.M. Maas en secretaris J.W.F. Compagne ) het besluit dat op bovengenoemd bestuursdwangverzoek aan Gebr. van Aarle B.V. voor onbepaalde tijd een gedoogbeschikking is afgegeven.

Na daartegen jarenlang te hebben geprocedeerd, hetgeen Van Rooij honderdduizenden euro’s heeft gekost en executoriale beslaglegging op al zijn onroerende goederen tot gevolg heeft gehad, heeft de Afdeling bestuursrechtspraak met als voorzitter mr. P.J.J. Buuren en de leden mr. S.J.E. Horstink-van Meyenfeldt en mr. P.B.M.J. van der Beek-Gillissen op 22 augustus 2007 onder zaaknummer: 200608899/1 daarop onherroepelijk uitspraak gedaan. In die onherroepelijke uitspraak heeft de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State letterlijk het volgende beslist:

Met deze onherroepelijke uitspraak van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State (ons hoogste rechtscollege) is onherroepelijke jurisprudentie ontstaan dat evenals de Gebr. van Aarle B.V. (rechtspersoon) elk ander rechtspersoon in Nederland voortaan mag bouwen zonder een daarvoor vereiste bouwvergunning in strijd met het ter plaatse geldende bestemmingsplan op sterk verontreinigde grond in strijd met de ter plaatse geldende bouwverordening en die illegale bouwwerken ten minste 4,5 jaar lang mag gebruiken. Daarmee heeft de Raad van State feitelijk zichzelf opgeheven.

De redactie van het Echte Nieuws vindt dan ook dat op basis van deze onherroepelijke jurisprudentie van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State de Voorzitter van de Raad van State, Hare Majesteit de Koningin , de grondwettelijke plicht heeft om de gehele Afdeling bestuursrecht van de Raad van State daarop op staande voet te ontslaan.

Onder de vouw het antwoord van het EKC: (more…)

Wordt Robert Hörchner gedeporteerd naar Polen?

Zaterdagavond, 18 aug. na afloop van een wel heel enerverende dag in het mooie Brabantse St.Oedenrode, waar ik te gast was op de van alle denkbare faciliteiten voorziene minicamping, annex manege van de familie A.van Rooij, waar ik de oprichting mocht meemaken van het PLATVORM HERSTEL RECHTSORDE. ( zie vorig verhaal op deze site) zo reden wij dan via St.Michielsgestel terug. Het was namelijk zo dat de hoofdredacteur, de heer R.M. Brockhus v.d. Sociale Databank Nederland, nog ‘even’ langs moest bij een der meest besproken inwoners van ons land in deze woelige tijd. Ik zat toevallig als een van de vier passagiers in een auto en dhr. Brockhus en ik waren best nieuwsgierig om deze veelbesproken man, de heer ROBERT HORCHNER, in levende lijve eens te mogen ontmoeten.

Robert Horchner is ook een van de velen die al jaren op een schier onmenselijke manier wordt belaagd door Justitie. Met name de vorige minister van Justitie, de heer J.P.H.Donner die m.i. met dit justitiële stalken, erg veel kwalijk te nemen is. Maar ach, deze minister heeft al zovele blunders begaan en levens vernield, alhoewel ik hiermee niet wil zeggen dat er nog wel eentje bij kan. Integendeel. Horchners advocaat Mr. Korvinus en ook Peter R. de Vries zitten op het vinkentouw. Zij kunnen waarschijnlijk aantonen dat met deze zaak de integriteit van de rechtsstaat heel discutabel is geworden en de Staat der Nederland op rechtsgebied de risee van Europa blijkt te zijn. Want Robert Horchner’s zaak speelt al jaren, veel en veel langer dan normaliter toegestaan zoals neergelegd in het verdrag van de EVRM ( Europees Verdrag van de Rechten van de Mens) wat betreft een maximaal toegestane vervolgingsperiode. Maar “onze justitie” acht zich hoger dan o.a. de internationale wet- en regelgeving en lijkt immuun voor alle kritiek m.b.t. haar verantwoordelijkheid en aansprakelijkheid.

O.M. en ministerie menen boven alle internationaal gemaakte afspraken te kunnen staan.

Robert Horchner werd aanvankelijk beschuldigd van het feit dat hij op zijn minst medeweten zou hebben gehad van een XTC-laboratorium dat zich zou verschuilen in een door Horchner verhuurd zakenpand dat hij niet meer gebruikte omdat hij zijn textielbedrijf verhuisd had naar Polen. Horchner en zijn levenspartner Annelies Pijnenborg hebben van het begin af aan deze beschuldiging ontkend. Zij werden officieel beschuldigd van: Het in bezit hebben van het grootste XTC laboratorium wat ooit gevonden was in Europa! Tevens werd hij verdacht grote partijen XTC te exporteren naar het Verenigd Koninkrijk. En deelneming aan of met een criminele organisatie. Justitie heeft vanaf het begin zijn poot stijf gehouden door te stellen dat Horchner zijn zakenpand verhuurd zou hebben aan een criminele organisatie die daar in dat pand XTC - tabletten zouden hebben gefabriceerd. Dit omdat hij zijn pand niet meer gebruikte louter en alleen omdat hij de productie van zijn textielbedrijf naar Polen had verhuisd.

Feit is, en dat na gedegen onderzoek, dat het GERECHTSHOF een zonneklaar duidelijk en helder vonnis heeft uitgesproken. En dat tot tweemaal toe: Dat vonnis luidde: en dit zonder voorbehoud: VRIJSPRAAK!.

Een heldere en duidelijke uitspraak. Dus geen vrijspraak met gebrek aan bewijs, want dan zou je nog kunnen suggereren dat men iets niet gevonden heeft. Neen, het was een VRIJSPRAAK zonder voorbehoud. Een ware tegenvaller voor het O.M.! Desalniettemin gaat de Nederlandse Staat, in casu de rechtbank er later mee akkoord deze ONSCHULDIGE op een illegale wijze te blijven afluisteren en hem UIT TE DOEN LEVEREN t.b.v. een vooronderzoek naar een soortgelijke affaire in nota bene Polen! Afgezien dat Polen een justitiële infrastructuur heeft uit het jaar “rut” en er om bekend staat absurd lang over een vooronderzoek te doen, heeft dat de magistratuur geenszins belemmerd om hem te laten uitleveren, zoals de kennelijk naïeve oud-minister Donner van Justitie in een internationaal verdrag ratificeerde, dat Nederland verplicht is bij een aanvraag tot uitlevering zonder een eigen onderzoek, daaraan gehoor te geven; en dus zondermeer uitlevering toe te staan.

Hebben deze lieden in toga’s die dit verzoek hebben gehonoreerd dan echt geen geweten? Zijn dit dan echt voorgeprogrammeerde en manipuleerbare robots? Notabene zelfs na twee vrijspraken van de hoogste rechtsinstantie (de Hoge Raad buigt zich alleen over vormfouten). Gelukkig voor Horchner en het rechtsgevoel van de burgers heeft deze zaak in de pers veel aandacht gehad, maar vanuit de politiek is het stilzijgen oor- en oorverdovend. De kilo’s boter op het hoofd van menig parlementariër moet m.i. zo langzamerhand weleens gaan smelten; om van ministers maar niet te spreken. Want van veel schaamte krijg je toch een rode en dus een warme kop?

Wel, ons zogenaamd beschaafd land levert zijn eigen ONSCHULDIGE onderdanen uit aan een land dat nog in staat van opbouw is, waar de democratie nog maar amper wortel heeft geschoten; en wat op justitieel gebied een staat van dienst heeft waar men een horrorfilm over zou kunnen maken, zonder de waarheid geweld aan te doen!

Wie durft daar de verantwoordelijkheid voor te nemen? Wie is deze ONMENS? Hopelijk zullen we gauw een afdoend antwoord op deze prangende vraag krijgen.

Inmiddels had ik dus zaterdag kennis gemaakt met Robert Horchner. Een spontaner, opener en eerlijk overkomend mens kan ik me haast niet voorstellen. Een man uit een stuk! Op mijn vraag waarom hij de wijk niet nam uit dit inmiddels tot een bananenrepubliek gedegradeerd koninkrijk, gaf hij mij te kennen: ” Niet weg te willen lopen voor leugen en bedrog en als onschuldige de rit uit te rijden”.

En dan te weten dat je tegen zijn belagers ” geachte, excellentie of edelachtbare” moet zeggen. Het is toch bij de wilde spinnen af en van de ratten gebeten! Hoe zijn we verworden als maatschappij. Maar wie is ” we” ?

Gelukkig maakte Robert Horchner ons gisteren deelgenoot van feiten die vooralsnog niet gepubliceerd mogen worden, hetgeen we dan ook NIET doen! Maar in ieder geval doen die feiten wellicht de zon gloren boven deze vuile en smerige mestvaalt van justitiële intriges, waarin politiefunctionarissen, politici en magistraten zich kronkelen als mestkevers en wormen. Om een goed en inzichtelijk overzicht te krijgen van hoe e.e.a. allemaal heeft kunnen gebeuren en hoe o.a. de politie een meer dan vuig en smerig spel heeft gespeeld verwijs ik u naar de sites van het Katholiek Nieuwsblad en de site: http://www.sdn/xtc-uitlevering-nee.htm.

Ik, wij allemaal die hier kennis van genomen hebben wensen Robert en zijn vrouw veel inzicht, wijsheid en bovenal geluk.

Silvia Videler. 20 augustus

Het verschil tussen Nederland en Belgie is dat men daar schijnbaar wel de ballen heeft om het vervuilende bedrijf op het matje te roepen bij de Minister. Schijnbaar houden ze daar meer van kinderen dan de politiek in Nederland, men kan daar nog een voorbeeld aan nemen. Niks geen doofpot en onder het tapijt schuiven maar actie ondernemen!

St.Oedenrode; 18 augustus 2007, zal spoedig blijken een markante dag te gaan worden in de geschiedenis van dit door en door verrot en gecorrumpeerd land wat mij toch zo lief is. Aanvankelijk als toeschouwer en zeer zeker als geïnteresseerde, was ik uitgenodigd deze dag mee te maken. Maar het heeft geresulteerd in een onbevangen en onbevooroordeeld “JA” te zeggen tegen een beweging waar ik mezelf ook bij aangesloten heb en die ongetwijfeld geschiedenis zal gaan schrijven! Neen, niet omdat ik er lid van geworden ben. Ik ben wellicht de enige die nou juist niet uit persoonlijke ervaring kan verhalen van zeer schrijnende en van de meest bizarre excessen die de anderen leden van het platform wel zijn overkomen. Dat door een of andere kronkel vanwege het z.g. ‘recht’ en/of ‘overheid’.
De vele aanwezigen, hoe verschillend van aard en achtergrond zij ook mogen zijn, hadden allen EEN aspect gemeen. Namelijk de onverzettelijke en ongebroken wil, kracht en strijdvaardigheid om datgene recht te zetten wat meer dan krom is.
Vandaar dit platform!

In de Engelse taal is er zo’n mooie en veelzeggende uitdrukking: “a travesty of justice”. Een haast niet letterlijk te vertalen begrip maar wat toch zoveel wil zeggen als een parodie ten aanzien van de gerechtigheid. Helaas een wel zeer dramatische parodie, op juist datgene wat de basis van onze beschaving zou moeten zijn.
Zo is de justitie, het O.M., in veel gevallen ook de politie en de overheid verworden in ons land. Hiertegen, met alleen voor ogen; het doel, om enigermate van recht en het herstel van de rechtorde tot stand te brengen, is dit platvorm dan ook opgericht.
De voorlopig aangenomen naam is dan ook voluit: “PLATFORM HERSTEL RECHTSORDE”.

Mensen die reeds als eenling of met behulp van enkele getrouwen of zelfs in stichtingsverband tot op heden een vaak eenzame strijd hebben moeten leveren tegen de ongebreidelde totalitaire ambtelijke dictatuur hebben zich verenigd!!!
Dat gaat een ongekende kracht geven! Want de motivatie van de leden is van dien aard dat het uitstijgt boven welke ambitie dan maar ook. Want datgene wat hen is aangedaan raakt de existentie van het menselijk bestaan in al zijn facetten. En dan kan de mens tot ongekende hoogte stijgen!
De doelstelling die allen delen, komt voort uit een diep en zwaar gekrenkt rechtsgevoel en hier kunnen de machten en krachten met alle hun ten dienste staande middelen niet tegenop. Dit is een geesteskracht die niet meer tegen te houden is.

Waar staat dit platform dan voor? Het staat o.a. voor: Structuurverandering, een einde maken aan de totalitaire ambtelijke dictatuur, het aan de kaak stellen van belangenverstrengeling met name bij het O.M., het vechten voor de afschaffing van de tuchtwetgeving, het tegengaan van de inmiddels alom voorkomende corruptie binnen het ambtenaren apparaat, het openbaar maken en aan de kaak stellen van de vele bijbanen die een helder en eerlijk oordeel in de weg staan van zij die ambthalve moeten oordelen. B.v. alleen al het feit dat vakgenoten moeten oordelen over vakgenoten. Een ware farce! En last but not least; het opkomen voor onze gezondheid en die van onze kinderen, daar het milieu en de veiligheid en de gezondheid door niets ontziende en door geldzucht verblinde ondernemers en fabrikanten, terzijde gestaan door regionale overheden, een continue aanslag plegen op onze gezondheid. En misschien als laatste een in het oogspringend pikant detail; het streven en bewust maken van het feit dat de 1^e kamer de facto een faliekant ander doel nastreeft dan waar het instituut als zodanig aanvankelijk voor in het leven was geroepen.

Na deze vergadering zal nog een vergadering ergens in den lande plaatsvinden op een nog nader te melden tijdstip. Waarom zo geheimzinnig in deze? Ach, we weten dat zelfs de AIVD en andere overheden, weliswaar niet met plezier, maar o zo graag deze pagina’s en dit soort sites komen bezoeken en er hun voordeel mee denken te kunnen doen. Laten we de zaken even duidelijk stellen. Wij, het Platvorm, zijn geen anarchisten en geen bommengooiende revolutionairen. Natuurlijk erkennen wij dat er een regering moet zijn, er een overheid moet zijn, er een rechterlijke macht moet zijn, en een politieapparaat die toezicht houdt, en dat er zelfs een speciale dienst moet zijn die ’s landsbelangen en veiligheid in de gaten houdt.

Maar het moment dat deze diensten ingezet worden door lieden die boven aan de touwtjes trekken. Waarbij hun belangen zo verstrengeld zijn, dat het ten koste van normale burgers gaat. Dan, ja dan, hebben burgers alleen nog maar de dure plicht zich daar massaal en via alle mogelijke en schier onmogelijke, maar wel met wettelijke en rechtmatige, hun ten dienste staande middelen, tegen te verzetten.
Dat een dergelijke beweging een onnoemlijk groeipotentieel in zich heeft zal de zeer nabije toekomst duidelijk maken en zal ongetwijfeld tot ontmaskering lijden van diegenen die de hun toevertrouwde macht en machtsmiddelen zo schromelijk en schandalig hebben weten te misbruiken dan wel voor eigen voordeel aangewend hebben.
Voor velen van hen, zo is op deze dag duidelijk gebleken, zal het moment van hun val en uitstoting dichter nabij zijn, dan zelfs ingewijden aanvankelijk voor mogelijk hielden.

Het zal lezers opvallen dat namen van deelnemers van dit platvorm in dit artikel vooralsnog ontbreken, evenzo de namen van de aanwezigen, die toch ondanks de in- en intrieste noodzaak van een dergelijk treffen, een prettige en fijne dag gehad hebben. Waarop bezijden de officiële gedeelten veel tijd was voor het informele treffen en uitwisselen van nieuwtjes, wetenswaardigheden en opgedane kennis.
Het voert te ver in het kader van dit artikel, al de markante en soms wijsgerige uitspraken weer te geven, die door pijn en schade opgedaan zijn.
Het onderstreept alleen nog maar meer de noodzaak van dit nieuwe platform wat voor menig bestuurder, magistraat, en/of politiek leider tot een persoonlijke nachtmerrie zal gaan uitgroeien maar tevens een laatste houvast en reddingsbaken zal mogen worden voor allen die o zo wreed reeds gemangeld zijn en nog worden.

Dat mensen zich aan kunnen sluiten bij deze beweging spreekt vanzelf. Eendacht maakt macht en samen staan we sterk.

Silvia Videler, 18 augustus 2007.

De wettelijke termijn voor het beantwoorden van een WOB-verzoek is twee weken tot vier weken afhankelijk van de bewerkelijkheid van het verzoek. Dit geld echter niet voor het EKC want de overheden kiezen er soms voor om helemaal niet op Ad van Rooij’s verzoeken te reageren en de stukken te laten verdwijnen en in het andere geval reageren ze pas na 6,5 jaar. Dit is zo’n geval waarbij het motortje van de VROM jaren nodig heeft om te starten. Niet verwonderlijk aangezien dit WOB-verzoek het hart raakt van het georganiseerde overheids-gesponsorde eco-terrorisme.

Hier het bewijs dat VROM nu eindelijk het WOB-verzoek in behandeling gaat nemen na een herhaald verzoek per email. Onder de streep leest u het WOB-verzoek van het EKC van 29 april 2001 inzake houtimpregneerbedrijf van Aarle. Lees en huiver… (more…)

Aaaaaaaaargh!

Dat moest me even van het hart nadat ik kennis nam van het antwoord van minister Donner op ons bezwaarschrift van 31 Juli. U weet dat we de minister gevraagd hebben om:

- ons bezwaarschrift gegrond te verklaren;

- het besluit dat op schoolpleinen de arbo-wet niet van toepassing is te vernietigen;

- de Evangelische basisschool te sluiten tot al het hout is verwijderd;

- directeur van Barneveld te beboeten voor alle gepleegde strafbare feiten.

Maar daarnaast hebben wij ook gevraagd of de minister ons wilde horen vooraleer hij een besluit zou maken. Welnu, daar had het ministerie wel oren naar maar niet zoals wij gedacht hadden. Het ministerie nam telefonisch contact op met het Ekc teneinde een afspraak te maken voor een inhoudelijke behandeling van de zaak op 24 of 28 augustus 2007.

Hoewel wij best tevreden zijn met de haast die het ministerie wil maken met de behandeling van onze zaak, lijkt ons de datum van 24 of 28 augustus erg vroeg en wel om het volgende: de zaak kan niet inhoudelijk behandeld worden zolang wij niet beschikken over alle stukken waar wij om vroegen in het bezwaarschrift. We hebben antwoord van het ministerie van sociale zaken dat ze ons verzoek behandelen als een Wob-verzoek en het op voorhand verdagen met twee weken. Wij hebben ook antwoord van het CTB dat ze snel op ons verzoek terug komen.

antwoord SZW antwoord CTB

Iets zegt me dat wij de gevraagde stukken niet krijgen voor de inhoudelijke behandeling op 24 of 28 augustus. Ad van Rooij dacht er hetzelfde over en heeft er gelijk een juridisch stokje voor gestoken: (more…)