Aaaaaaaaargh!

Dat moest me even van het hart nadat ik kennis nam van het antwoord van minister Donner op ons bezwaarschrift van 31 Juli. U weet dat we de minister gevraagd hebben om:

- ons bezwaarschrift gegrond te verklaren;

- het besluit dat op schoolpleinen de arbo-wet niet van toepassing is te vernietigen;

- de Evangelische basisschool te sluiten tot al het hout is verwijderd;

- directeur van Barneveld te beboeten voor alle gepleegde strafbare feiten.

Maar daarnaast hebben wij ook gevraagd of de minister ons wilde horen vooraleer hij een besluit zou maken. Welnu, daar had het ministerie wel oren naar maar niet zoals wij gedacht hadden. Het ministerie nam telefonisch contact op met het Ekc teneinde een afspraak te maken voor een inhoudelijke behandeling van de zaak op 24 of 28 augustus 2007.

Hoewel wij best tevreden zijn met de haast die het ministerie wil maken met de behandeling van onze zaak, lijkt ons de datum van 24 of 28 augustus erg vroeg en wel om het volgende: de zaak kan niet inhoudelijk behandeld worden zolang wij niet beschikken over alle stukken waar wij om vroegen in het bezwaarschrift. We hebben antwoord van het ministerie van sociale zaken dat ze ons verzoek behandelen als een Wob-verzoek en het op voorhand verdagen met twee weken. Wij hebben ook antwoord van het CTB dat ze snel op ons verzoek terug komen.

antwoord SZW antwoord CTB

Iets zegt me dat wij de gevraagde stukken niet krijgen voor de inhoudelijke behandeling op 24 of 28 augustus. Ad van Rooij dacht er hetzelfde over en heeft er gelijk een juridisch stokje voor gestoken:

Per fax 070-3334002/ 0703334056
Aan: Minister van Sociale zaken
en Werkgelegenheid mr. P.H. Donner

t.a.v. Arbeidsinspectie, afd. juridische zaken
Postbus 11563 , 2502 AN Den Haag.

Sint Oedenrode, 8 augustus 2007.
Ons kenmerk: BH/130607/bz /as

Betreft: B.F.P. Heijmen (appellant)/
Toezending nadere stukken op ons bezwaarschrift d.d. 13 juni 2007
nader gemotiveerd bij brief van 31 juli 2007.

Geachte Minister Donner,

Namens B.F.P. Heijmen, wonende aan de Canadastraat 11, 5651 CE Eindhoven, hierna te noemen: appellant, laten wij u in opgemeld bezwaarschrift de volgende nadere stukken toekomen:

Bij brief van 31 juli 2007 hebben wij ons bezwaarschrift d.d. 13 juni 2007 als volgt nader gemotiveerd:

Lees hier het volledige bezwaarschrift.

Heden 8 augustus 2007 kreeg ik een telefoontje vanuit uw ministerie met de mededeling dat men dit bezwaarschrift op 24 of 28 augustus 2007 inhoudelijk wil gaan behandelen. Naar aanleiding daarvan laat ik u hierbij de volgende nadere stukken toekomen:

1. uw brief d.d. 21 juli 2007, kenmerk: WBJA/B0BB/07/26730, naar aanleiding van ons Wob-verzoek aan Minister mr. P.H. Donner van SZW (zie bijlage 1).
2. de brief van 3 augustus 2007 van het College voor de toelating van bestrijdingsmiddelen(zie bijlage 2).

Wij verzoeken u kennis te nemen van de inhoud en die inhoud hier als herhaald en ingelast te beschouwen.

Ingevolge artikel 7:4 Algemene wet bestuursrecht kunnen tot 10 dagen voor de zitting nadere stukken aan het dossier worden toegevoegd. Door de hoorzitting op 24 of 28 augustus 2007 te houden blokkeert u appellant in de mogelijkheid van het indienen van de stukken die uit bovengenoemde Wob-verzoeken nog moeten worden verkregen. Daarmee beïnvloedt u uw beslissing in zodanig ernstige mate ten nadele van appellant dat van onafhankelijke besluitvorming absoluut geen sprake meer kan zijn.

Met nadruk verzoeken wij u dan ook de hoorzitting te houden op een tijdstip dat minimaal vier weken later ligt als het tijdstip dat wij de hierboven verzochte informatie op grond van de Wet openbaarheid van bestuur hebben ontvangen en ons dat schriftelijk te bevestigen.

Een kopie hiervan hebben wij verstuurd aan:

- de redactie van het Echte Nieuws ( www.hetechtenieuws.org )
- de redactie van Groepzuid ( www.groepzuid.nl )

In afwachting van uw schriftelijke bevestiging verblijven wij;

Hoogachtend,

Ecologisch Kennis Centrum B.V.

Voor deze;
Ing. A.M.L. van Rooij
directeur,