Loes Pasterkamp op de foto met Ad van Rooij.

Maandag 29 Oktober diende bij de Raad van State de zaak van de familie Pasterkamp betreffende de gifgrond waar zij op woonden en de weigering van de staat (lees: opzettelijke sabotage teneinde aansprakelijkheid te ontduiken) om ze afdoende te helpen. Vandaag waren er op het hele internet maar twee items verschenen, te weten:

reformatorisch dagblad
en:
omroep flevoland

Dat zo’n ernstige zaak zo weinig media-aandacht krijgt is schandelijk.

Groepzuid heeft de beschikking gekregen over de pleitnotitie van het EKC en vond het wel gepast om deze online te zetten. Daarmee krijgt u wat meer achtergrondinformatie over de zaak en zult u al snel begrijpen in wat voor regelrechte hel deze mensen zijn terechtgekomen door toedoen van ons oh zo trotse bestuur. U kunt de pleitnotitie hier downloaden.
We proberen vandaag ook nog alle bijbehorende bijlages toe te voegen aan dit artikel.

Wij wensen de familie Pasterkamp veel sterkte, liefde en wijsheid toe en hopen dat deze kwestie nu eindelijk eens opgelost wordt.

Oproep aan Hare Majesteit om het stelen van al mijn geld door burgemeester P.M. Maas van Sint-Oedenrode te laten stoppen.

Dit stuk verscheen eerder op Breda en alles daaromheen.

Voorwoord:

Ing. A. van Rooij te Sint-Oedenrode, Hogere veiligheidskundige, strijdt al jaren en jaren tegen de gif-maffia van ondermeer de houthandel, die tegen de wet in nog steeds geïmpregneerd hout verkoopt.

De burgemeester van zijn woonplaats, Sint-Oedenrode, is sinds jaar en dag ‘goede maatjes’ met het lokale impregneerbedrijf, van de Gebr. van Aarle, die tevens de buren zijn van het Ecologisch Kenniscentrum, waar de heer A. van Rooij directeur van is. Vele, zeer vele processen heeft Ing. van Rooij reeds gevoerd en de bewijzen die hij kan aantonen zijn in een woord ONWEERLEGBAAR. Maar toch… de burgemeester: de heer Maas en de wethouders én bijna de hele magistratuur in ‘s-Hertogenbosch staan aan de zijde van hen, die het publiek langzaam maar zeker vergiftigen.

Dat de rechtbank/gerechtshof in ‘s-Hertogenbosch al vaker en meer in een kwaad daglicht is gekomen zal intussen wel tot bijna iedereen zijn doorgedrongen. Ondanks de ampele pogingen van de lokale pers een en ander af te dekken. Waarom wordt er niet geluisterd naar Ing. A. van Rooij? Simpel: omdat hij de waarheid zegt en niet corrupt is! Met alle middelen probeert onder andere B&W van Sint-Oedenrode, Ing. van Rooij monddood te maken.

Nu is van Rooij zover getergd dat hij overweegt beslag te laten leggen op de eigendommen van het staatshoofd, omdat zij een ‘vazal,’ te weten burgemeester Maas van Sint-Oedenrode, door haar benoemd en die in haar naam bestuurlijke beslissingen neemt, die volgens de heer van Rooij én velen met hem volledig indruisen tegen de menselijkheid en een fatsoenlijke bestuursvorm. Onderstaand bezwaarschrift en correspondentie geven u een duidelijke indruk van wat er ‘speelt’ in het mooie Brabantse land.

Silvia Videler.
25 oktober 2007 (more…)

Ja! Alle verworvenheden WEG.

Het allerlaatste “weg” kwam ditmaal uit de gedachtespinsels van Ronald Plassterk, die hevig geïnfecteerd door het Balkenendse virus nu ook al een totaal ander toontje zingt als in de tijd dat hij nog een welgewaardeerde columnist was bij Buitenhof. Ergens daar in die toch redelijk ontwikkelde grijze massa van Ronald Plasterk heeft zich het voornoemde virus dus ook al genesteld.

Het voorstel, wat ondermeer tot gevolg heeft dat de studiekansen voor onze jeugd, onze toekomst, zo goed als geëlimineerd worden, afgezien dan van enkele zeer welgestelde van huis uit, is ronduit schandalig, dan wel voortgekomen vanuit paniekerig denken. De regering heeft de grondwettelijke plicht het welzijn van de bevolking te dienen en niet dit met dit hersenspinsel ten grave te dragen

Laten we een doodgewoon voorbeeld uit de praktijk nemen. Een aankomend student(e), 18 tot 19 jaar. Middelbare school met succes doorlopen, staat voor de beslissing: werken of doorstuderen. De studieduur is minimaal 4 jaar én de ouders van onze student(e) zijn niet bemiddeld, zoals het gros ook niet bemiddeld is!

De jeugd van deze student(e) al of niet met een bijbaan als vakkenvuller of krantenbezorger is min of meer normaal verlopen, maar de verdiende centjes zijn uiteraard opgegaan aan feestjes, reisjes, vriendjes of vriendinnetjes en niet te vergeten de GSM, I-pots en ander ‘broodnodig’ hedendaags spul. M.a.w.: de aankomende student is zo goed als platzak en heeft vooralsnog geen inkomen. Pa en ma, mits niet gescheiden en van alimentatie afhankelijk of datzelfde moeten betalen, kunnen er amper nog wat van afknijpen.

Dus dat wordt, zoals bij de meesten: studiefinanciering en als de plannetjes van Plasterk doorgaan, ook nog eens de basisbeurs die als een extra lening op de schouders van dit ‘onbeschreven blad’ worden gelegd. Rekent u even uit hoeveel de schuld gaat oplopen aan onze overheid na vier jaar?

Ervan uitgaande dat de studie met goed gevolg is doorlopen en de kansen nog net zo zijn als vandaag de dag ?? Dan gaat onze inmiddels ex-student aan de slag. Met schuld weliswaar. Maar daar blijft het niet bij. Onze voorbeeld-student is inmiddels verliefd geworden, niets menselijks is hem/haar vreemd en een nieuwe schuld, ditmaal hypotheek genaamd, komt boven op die al zwaarbelaste schouders. Natuurlijk is dat een tophypotheek want de inrichting van dat studentenhol is nou niet bepaald geschikt om overgezet te worden in het nieuwe net te dure rijtjeshuis wat zojuist is aangekocht. Het inkomen is helaas nog datgene van een beginner, maar met dat van de partner erbij dan is de mogelijkheid wellicht daar om twee keer per week vlees op tafel te toveren mits de lokale supermarkt iets redelijks in de reclame heeft.

Maar met de afschaffing van de rente-aftrek in de zeer nabije toekomst kan die verwachting ook een flinke deuk oplopen. Als we daarbij dan nog eens de afschaffing van de ontslagbescherming nemen die meer dan op de tocht staat. Met wederom dank aan minister Donner en de wispelturige PvdA en het vooruitzicht dat van opa en oma straks ook niks meer te verwachten is, want de AOW, daar heeft dit kabinet ook al van die sinistere plannetjes voor klaarliggen. Dan mogen we hopen dat onze student(e) een lang, supergezond leven beschoren is, bij een bedrijf of organisatie dat geen tegenvallers zal tegenkomen op haar weg. Dat hun huwelijk of partnerschap stand zal houden tot ver voorbij een diamanten bruiloft of samenzijn, dat er geen probleemkindertjes komen die kapitalen gaan kosten vanwege nare of erfelijke aandoeningen of anderszins, en dat de verwachtingen van onze student niet al te hoog gespannen zullen zijn in dit leven, want anders ziet het er triest uit.

Want met studiefinanciering schuld en hypotheekschuld en het minimale startkapitaaltje wat ze nodig hebben dan komt men met een conservatieve berekening toch al gauw uit op een beginschuld van: Een miljoen gulden! Eh, sorry, € 450.000 schuld, tja, dan klinkt ‘t niet zoveel wel? U had drie studerende kinderen zei u? Gecondoleerd!

Silvia Videler.

HEEFT DE INDUSTRIËLE MAFFIA SAMEN ÉN MET GOEDKEURING VAN DE REGERING(EN) DE OPLOSSING VOOR HET VERGRIJZINGSPROBLEEM GEVONDEN?

Het heeft er althans alle schijn van! Lees mee: Sidder en huiver en a.u.b. bewijs mij het tegendeel. Want als deze m.i. logische onderstaande gevolgtrekking waar is dan worden wij geregeerd door niets ontziende moordenaars.

Op mijn bureau ligt sinds een aantal weken een steeds groter wordende stapel dossiers, uitgeprinte verslagen en brieven waar je nog amper over heen kunt kijken en die een gemiddeld mens ook nimmer in zijn leven zal willen lezen.

Tot voor een relatief gering aantal jaren was ik iemand die nog dacht zoals de meerderheid van de bevolking dacht. Namelijk de regering maakt weliswaar ook fouten, maar zij heeft toch het beste met ons voor. Onze rechtsspraak/justitiesysteem is dan weliswaar niet perfect, het zijn ook maar mensen, maar elke mens, elke zaak en elke verdachte krijgt een zo’n eerlijk mogelijk proces. En mijn politieke voorkeur werd mede bepaald door mijn persoonlijke behoefte, inzicht en portemonnee. Is dit teveel gezegd dat zó de meerderheid van de bevolking ook denkt?
Zowel hier als elders in wat men noemt de geciviliseerde wereld!

Milieu en alles wat daar mee te maken had was in mijn optiek van weleer iets voor linkse geiten wollen sokken. Wereldverbeteraars, zweverige mantra’s zingende lieden die vogeltjeszaad en maïs tot hun hoogste culinaire genot rekenden en hun schoeisel bestond natuurlijk uit sandalen en andere niet aan de mode onderhevig zijnde creaties.
Als ik dergelijke uitingen in ‘mijn’ kringen destijds uitte was dat dan ook zeker goed voor een paar gevierde lachsalvo’s. Proost! (more…)

De omstandigheden rondom de uitlevering van Robert Horchner aan Polen zijn wel zo vaag dat sommige mensen zich terecht afvragen of hij uberhaupt wel is uitgeleverd. U kon al eerder lezen dat Ad van Rooij druk bezig was om Hirsch Ballin onder druk te zetten teneinde de uitlevering te stoppen. Puur juridisch gezien kon Hirsch Ballin hem niet uitleveren zonder zijn ambtseed te schenden maar hier heeft onze minister kennelijk lak aan getuige dit kleine maar gekleurde berichtje op teletekst:

Als je eigen minister niet meer naar je luistert, wat doe je dan? Dan richt je je via de Poolse ambassade tot de Poolse minister van justitie in de hoop dat die man wel beschikt over een functionerend geweten. Een ding is wel zeker en dat is dat het Poolse rechtssysteem beter is dan het onze: er is tot op heden nog geen Pool uitgeleverd aan Nederland. 1-0 voor Polen als je het mij vraagt.

Lees onder de vouw het verzoek van Ad van Rooij aan de Poolse ambassade en kijk ook even op het zaplog van mede-strijder Inanna om te kijken hoe je Annelies en Robert kunt helpen. Ze hebben snel hulp nodig op alle fronten dus trek je rabox uit de la en maak een bedragje over naar ze. Bij voorbaat bedankt. (more…)

Door: Innana. Geplukt van Zaplog.

4 Oktober om 5 uur ‘s middags is Robert Hörchner op Schiphol overgedragen aan de Poolse autoriteiten. Morgen begint de week van de democratie! Dan mogen we stemmen over ons volkslied, maar waar o waar wordt gestemd over het nieuwe Europese verdrag? En wie van ons was vóór de uitlevering van Hörchner? Waren dat alleen maar het Europese verdrag en de overleveringswet? Of was het doorgestoken kaart, een goocheltruck met wisselrechters en zo? Bij het Europese Hof voor de Rechten van de Mens zal de Staat der Nederlanden dan op den duur wel weer op de vingers worden getikt, maar ach, die procedure duurt immers jaren… De vingers van de overheid zijn niet alleen lang, maar ook ongevoelig…

Over democratie gesproken! Wie zijn toch die lieden die Ernst Louwes gevangen houden, terwijl ieder weldenkend mens kan nagaan dat de moordenaar van weduwe Wittenberg nog steeds vrij rondloopt? Van wie was de opdracht afkomstig om géén strafrechtelijke vervolging in te stellen naar die éérste verdachte in de Deventer moordzaak, wiens alibi zo flexibel was als een slang? Waarom niet de man die de stad al tijden onveilig maakte met dat mes in zijn laars? Wie zou van hogerhand hebben bevolen om deze klusjesman annex “huisvriend” van de weduwe vrij te laten en in zijn plaats haar belastingadviseur te arresteren? Zou deze saaie burgerman, deze verlegen fiscaal-jurist, heus de brute moordenaar van de weduwe zijn?

Is dit een democratie, een rechtsstaat? Welke dwaze raadsheer heeft dan het bewijs aanvaard waarop Ernst Louwes is veroordeeld wegens moord met voorbedachten rade, na een eerdere vrijspraak door de rechtbank? Dat mes met die geurproef… En welke dames en heren van de Hoge Raad hebben het herzieningsvonnis in cassatie bevestigd? Dat met het DNA van het NFI, dat het OM toen inbracht… Daarop is Louwes nogmaals veroordeeld, uitsluitend op dit nieuwe feit! In een herzieningszaak mag dat niet, de Hoge Raad hoort dat te verwerpen…

Hoe democratisch is Nederland en hoe krom is onze rechtsstaat? Wie zijn die dames en heren op het pluche en in hun hoge zetels? Door hen worden wij geregeerd. Zouden de rechters die Hörchner hebben veroordeeld tot een onzekere, langdurige periode in Poolse detentie, daar nu over piekeren? Knaagt het aan hun geweten? Geloven ze soms werkelijk dat dit rechtvaardig en juist is? Of worden wij geregeerd door mummies, berecht door zombies? Er lijkt sprake van absolute willekeur. Is dit nog een democratische rechtsstaat?

De valse troeven van justitie lopen de spuigaten uit! Vervalste tapes en tapverslagen, gemanipuleerde dossiers, achtergehouden bewijsmateriaal, onverenigbaarheid van functies, belangenverstrengeling, vriendjespolitiek, machtsmisbruik, infiltratie in het criminele circuit… en maar vervolgen en vervolgen en vervolgen… Wie zijn deze arrogante, corrupte sadisten die desnoods over lijken gaan om hun eigen privileges te beschermen?

De uit te zetten vreemdeling die een peuk wegschoot werd inzake de Schipholbrand veroordeeld tot drie jaar. Naar de illegale munitieopslag bij de vuurwerkramp in Enschedé is nooit onderzoek gedaan. Ina Post huilt nog steeds om haar veroordeling. Lucia de Berk zit nog altijd vast voor een seriemoord die zogenaamd statistisch zou zijn “bewezen”. Baybasin, Ernst Louwes, Robert Hörchner, dat zijn slechts toppen van de ijsberg. Talloze andere zaken spreken misschien minder tot de verbeelding, maar zijn daarom niet minder schrijnend. Bij Justitie ligt men daar echter niet wakker van, het heeft geen enkele prioriteit. Hun enige zorg lijkt dat niemand ontdekt waar hun seksuele begeerte naar uit gaat! En zelfs daar zijn ze soms nogal slordig mee, in hun arrogantie voelen ze zich blijkbaar onaantastbaar.

Af en toe valt er eentje gierend door de mand, zoals Demmink deze zomer dankzij Baybasin en zijn Turkse connecties. Of zoals Tonino vorig jaar, toen hij zijn computer met kinderporno bij het grof vuil zette! Dank zij de laatste onthullingen van Lex Runderkamp, kunnen we daar aan nu toevoegen: “…een netwerk van topambtenaren, twee hoofdofficieren, een oud-bewindsman, een oud-advocaat van de Koningin en een enkele hoogleraar die seks met minderjarige jongens zouden hebben.”

Dit netwerk bestaat uit mensen die van elkaar weten aan welke seksuele perversie zij de voorkeur geven. Dat schept een band. Daarnaast kennen ze elkaar vaak ook van de financiële malversaties, ze spelen het grote geldspel met zijn zwarte en witte velden. Het is een hechte kliek die elkaar ontmoet op zakelijke besprekingen en overdadige feesten, waar de champagne rijkelijk vloeit en waar onze bestuurders en regeerders van bil gaan, het liefst met vers vlees…

Intussen sust men de bevolking met normen en waarden, met kennis van de rechtsstaat, met de week van de democratie, met het bestrijden van corruptie bij de politie, met zwaardere straffen voor kinderporno… Maar wie straft de regenten van Justitie?

Het aantal doorgestoken kaarten stapelt zich op, de doofpot van Demmink valt niet meer te dichten en de drek uit de Belgische beerput stroomt richting Nederland… Maar de koningin schuilt onder haar hoed en de Christenunie roept op tot kuisheid…

Dit is de week van de democratie. Wij wensen u veel genoegen met het programma…

Overigens ben ik van mening dat Joris Demmink strafrechtelijk moet worden vervolgd.

We konden er eerst maar van dromen.
Gelukkig is zij nu gekomen.

Op 21 september om 0:33u is na een voorbeeldige maar toch vermoeiende bevalling geboren:

Josephine Sophia Heijmen.
De nieuwste ster aan ons firmament.

Alle lieve mensen die ons hebben gebeld, bezocht, een kaartje gestuurd en cadeau’s gegeven: Dank jullie wel!

De Raad van State heeft Ing. A. van Rooij van het Ecologisch Kenniscentrum te St. Oedenrode per brief laten weten: Dat hij tot 12 november a.s. uitstel krijgt, c.q. de tijd toegemeten krijgt. Als volgt gaat dan de tekst van de Raad van State: “In deze brief wordt u gewezen op één of meer aangelegenheden van formele aard, die van belang kunnen zijn voor de ontvankelijkheid van uw hoger beroep”.
En verder: “In uw hoger beroep heeft u verzocht een termijn te stellen voor het aanvullen van de gronden. De afdeling stelt u in de gelegenheid om de gronden van uw hoger beroep tot en met 12 november 2007 aan te vullen”.

De ondertekenaar van dit schrijven is namens de Secretaris van de Raad van State; Mr. H.H.C. Visser ( directeur bestuursrechtspraak ).

Dit betekent dat Robert Hörchner PER DIRECT in vrijheid zal moeten worden gesteld. Hij zal minimaal tot 12 november in vrijheid dienen te blijven!
Een hoger beroepszaak bij de RAAD VAN STATE is m.i. van hogere importantie dan een regionale Poolse rechtbank.

Robert heeft getoond niet vluchtgevaarlijk te zijn en is sowieso onschuldig maar ook rechtens kan en mag justitie hem niet vasthouden daar er in Nederland geen ENKELE WETTIGE EN OF AANTOONBARE REDEN bestaat hem gedetineerd te houden.

Minister HIRSCH BALLIN, DOE U PLICHT! EN WEL PER DIRECT!

Silvia Videler.

De brief is te lezen op de site: www.hetechtenieuws.org.

Groepzuid steunt deze oproep volkomen!

Zie hieronder het allerlaatste interview met Robert Horchner voor hij ingesloten werd door vadertje staat. Het is werkelijk hartverscheurend dat dit kan gebeuren met een Nederlands burger wiens onschuld reeds lang bewezen is.

Wij hebben diep respect voor meneer Horchner en zijn lieve familie dat ze zich hier zo strijdbaar doorheen slaan.

met dank aan de sdnl.