Verzoek aan Polen om teruglevering van Robert Hörchner.
Posted by Bas at October 12th, 2007
De omstandigheden rondom de uitlevering van Robert Horchner aan Polen zijn wel zo vaag dat sommige mensen zich terecht afvragen of hij uberhaupt wel is uitgeleverd. U kon al eerder lezen dat Ad van Rooij druk bezig was om Hirsch Ballin onder druk te zetten teneinde de uitlevering te stoppen. Puur juridisch gezien kon Hirsch Ballin hem niet uitleveren zonder zijn ambtseed te schenden maar hier heeft onze minister kennelijk lak aan getuige dit kleine maar gekleurde berichtje op teletekst:
Als je eigen minister niet meer naar je luistert, wat doe je dan? Dan richt je je via de Poolse ambassade tot de Poolse minister van justitie in de hoop dat die man wel beschikt over een functionerend geweten. Een ding is wel zeker en dat is dat het Poolse rechtssysteem beter is dan het onze: er is tot op heden nog geen Pool uitgeleverd aan Nederland. 1-0 voor Polen als je het mij vraagt.
Lees onder de vouw het verzoek van Ad van Rooij aan de Poolse ambassade en kijk ook even op het zaplog van mede-strijder Inanna om te kijken hoe je Annelies en Robert kunt helpen. Ze hebben snel hulp nodig op alle fronten dus trek je rabox uit de la en maak een bedragje over naar ze. Bij voorbaat bedankt.
Nadrukkelijk verzoek om teruglevering van dhr. R. Hörchner vanuit Polen naar Nederland bij een door de Poolse minister van justitie genomen besluit.
Aan de Poolse ambassadeur
de heer J. Stanczyk
Ambassade van de Republiek Polen
Alexanderstraat 25
2514 JM Den Haag
Nederland
tel. +31 (0)70 7990100
fax +31 (0)70 7990137
e-mail ambhaga@polamb.nl
Geachte ambassadeur Stanczyk,
Via de media hebben wij gelezen dat dhr. R. Hörchner heden is uitgeleverd aan Polen. Als dat zo is dan heeft verantwoordelijk minister Hirsch Ballin van Justiitie daarmee artikel 35, tweede lid, van de Overleveringswet overtreden. Daarin staat namelijk letterlijk het volgende geschreven:
Artikel 35
2. Indien door bijzondere omstandigheden de feitelijke overlevering niet binnen de in het eerste lid gestelde termijn kan plaatsvinden, wordt in onderling overleg een nieuwe datum bepaald. De feitelijke overlevering vindt alsdan uiterlijk tien dagen na de vastgestelde datum plaats.
Zo’n bijzondere omstandigheid is hier aan de orde, lees ons bezwaarschrift van 3 oktober 2007 aan minister Hirsch Ballin van Justitie (ZIE BIJLAGE) Lees hierover verder het Echte Nieuws, klik: http://www.hetechtenieuws.org/2007-10-03.php
Na kennis te hebben genomen van deze informatie (bezwaarschrift) overtreedt ook de minister van justitie van Polen artikel 35, tweede lid, van de Overleveringswet als de heer R. Hörchner op grond van de inhoud van dit bezwaarschrift niet onmiddellijk wordt teruggeleverd aan Nederland.
Wij richten aan u dan ook het nadrukkelijke verzoek om er bij de Poolse minister van Justitie op aan te dringen dat hij, - op gond van de inhoud van ons bijgevoegd bezwaarschrift aan minister Hirsch Ballin van Justitie -, het besluit neemt dat de heer R. Hörchner onmiddelijk wordt teruggeleverd aan Nederland. Gebeurt dat niet dan overtreedt daarmee ook de Poolse minister van Justitie artikel 35, tweede lid, van de Overleveringswet en zijn wij genoodzaakt om deze zaak voor te leggen aan het Europese Hof van Justitie in Luxemburg. Daarbij zal een kopie worden overlegd van deze e-mail aan u.
In afwachting van het kerende besluit van de Poolse minister van justitie op dit verzoekschrift, verblijven wij.
Hoogachtend:
Ecologisch Kennis Centrum BV
voor deze
Ing. A.M.L. van Rooij
directeur
