Door Silvia Videler.

De afgelopen 24 uur waren spannend, het leek wel een spannende film.
Graag neem ik u een dagje mee in de spelonken en duistere holen van justitie en O.M.
Het centrum van de inmiddels steeds meer en meer corrumperende macht.

Gisterenmiddag 27 september was ik getuige van wat een verhoor had moeten worden van een speciale agent van de interne recherche ( een soort politie voor de politie ) in St.Oedenrode ( N.Br.) Het was ten huize van de al bijna 20 jaar bezig zijnde klokkenluider, de heer Ing. Ad van Rooij, van het Ecologisch kenniscentrum aldaar.

Een man uit één stuk, bijgestaan door zijn vrouw Annelies, zijn zeer vitale moeder en zijn al reeds grote kinderen én een steeds groter groeiende schare van mensen, van deskundigen tot bezorgde ouders die ook niet willen dat hun kinderen slachtoffers worden van de industriële gifmaffia.

Ing. Ad van Rooij wordt gedreven met nog slechts een passie: Nederland en Europa bevrijden van de massale gifmaffia die zijn tentakels heeft in allerlei bedrijven en overheidsorganen tot en met de media aan toe. Ach, ‘wier brood men eet’ zegt het spreekwoord nietwaar?

Ing. van Rooij werd die middag gehoord door de heer H. Neijts van Bureau Interne Zaken en dat in opdracht van de korps leiding. Het betrof een klachtenonderzoek naar drie politie inspecteurs. Voor alle juridische details verwijs ik u naar de site van: www.hetechtenieuws.org

De beeldvorming van onderzoeker H. Neijts was aanvankelijk zo; dat hij te maken zou hebben met een Don Quichotte-achtige en een stel mensen, dat in ‘samenzweringen’ geloven. Een geliefd item van de overheid om mensen op die manier toch enigszins in een bepaalde hoek te duwen.

Echter deze beeldvorming werd al gauw aan diggelen gegooid. Wat een verhoor had moeten worden werd een Pleidooi, voorgedragen door Ing. Ad van Rooij die inmiddels ook erkend jurist is geworden en wel zo een, dat het in menige vier sterrenfilm niet zou misstaan.

De zichtbaar aangedane ‘onderzoeker’ werd met een lawine van bewijsmateriaal overdonderd. Dit nog afgezien van de bewijzen van de vele intimidatie pogingen die de gifmaffia heeft laten plegen, tot en met diversen moordbedreigingen ondermeer t.a.v. de overigens zeer krasse, vitale en nog zeer bij de tijd zijnde moeder van Ing. Ad van Rooij. (bijna 90 jaar)

De inmiddels twintig jaren durende strijd van Ing. van Rooij tegen het door en door verrotte systeem om gif te gebruiken bij geïmpregneerd hout en mede daardoor hele zware kankerverwekkende stoffen zoals arseenzuur en chroomtrioxide (chroom-VI) in dermate concentraties op de markt te brengen is dan nog wel niet helemaal ten einde, maar de doorbraak zit er aan te komen. Dat dit koppen zal doen rollen is een feit waar u ‘gif’ op mag innemen, om het in stijl te zeggen. Ook zullen binnenkort de nodige publicaties plaatsvinden alsmede een of meerdere boeken zullen het licht zien die deze zeer smerige en onverkwikkelijke zaak bloot gaan leggen.
Zodat een ingeslapen en dom gehouden bevolking kan lezen aan welke gevaren zij blootgesteld zijn en dat met behulp van plaatselijke, regionale én nationale politici en overheden.

Het gaat overigens niet alleen om puur kankerverwekkend gif er is ook 2,6 miljard misgelopen belastinggeld mee gemoeid en dan heb je al gauw te maken met grijpgrage vingertjes van mensen die op ‘het pluche’ zitten.

Kortom ook dit onderzoek naar overheden die ver buiten hun boekje zijn gegaan is nu een onomkeerbaar feit geworden. Het afscheid van de heer Neijts had iets tragikomisch in zich en ik ben benieuwd hoe deze man al deze feiten, bewijzen en rapporten niet alleen als opsporingsambtenaar maar ook als mens zal kunnen verwerken.

De St.Oedenrodense gemeenteraad, onder voorzitterschap van “Burgemeester Maas”.

Na een goede maaltijd werd het tijd voor de volgende ronde. Diezelfde avond zou in het schitterende gemeentehuis van St.Oedenrode een raadsvergadering plaatsvinden alwaar een aantal zaken aan de orde kwamen waar Ing. Ad. van Rooij ook als belanghebbende en benadeelde partij bij betrokken was. Voor meer informatie omtrent de zich als dictator opstellende burgemeester P.M. Maas en zijn trawanten, beschermheer van o.a. de gifmaffia volgens Ing. A. van Rooij, verwijs ik u wederom naar de site: www.hetechtenieuws.org alsmede naar: www.groepzuid.nl en zeker naar de www.sdnl.nl

Met name deze laatste geeft de werkelijk inhoudelijk belangstellende meer dan voldoende stof.

Feit is dat het gemeentebestuur van St.Oedenrode geen kans laat liggen om de in hun ogen als quelurant optredende heer Ad van Rooij dwars te liggen en zodoende hun innige en warme connecties met de kadastraal als buren gelegen gifmaffia te bestendigen. Nu stond er een item op de agenda van de raadsvergadering waardoor indien zij hun zin hadden weten door te drukken de heer van Rooij wederom zwaar zou worden benadeeld.

Want kijk als je in de politiek iemand monddood wilt maken is een der wegen natuurlijk zo iemand financieel ‘om zeep te helpen’. Met alle mooie frasen en wetten ten spijt is het natuurlijk welzo dat een arme luis toch altijd minder voor elkaar weet te brengen dan een bemiddeld iemand. Een erg prettige wetenschap voor laakbare politici.

De pogingen die reeds gedaan zijn om van Rooij financieel ten gronde te brengen zijn legio.

Echter Nel de Best en Henk Niggebrugge van “Het Echte Nieuws”, met perskaart en ook ondergetekende, hadden ietsjes voor aanvang van de raadsvergadering plaatsgenomen in het drie zitplaatsen tellende persgedeelte. Net voor aanvang van de vergadering waren op alle zetels en op de publieke tribune, diverse edities gedeponeerd van “Het Echte Nieuws”. Waarin o.a. de handel en wandel van de burgemeester en zijn Raad breed werd uitgemeten.

De statig binnenschrijdende burgemeester werd evenwel zeer onaangenaam verrast door onze aanwezigheid en terstond begreep hij “hoe de zaak ervoor stond”.

De anders ongenaakbare en niets duldende burgervader toonde tijdens de vergadering een lichaamstaal de welke waarlijk voer voor psychologen was. Temeer schokte het de raad toen, nadat de eventueel bezwarende beslissingen die genomen zouden zijn voor de heer Ad van Rooij echter in zijn voordeel bleken te worden veranderd, daar waren we ten slotte voor gekomen, wij de zaal en de ‘perstribune’ verlieten zodat de o zo gewaardeerde broodschrijvers van de regionale pers weer konden aanschuiven op hun vertrouwde stekkie.

De Zaak Robert Hörchner.

Nu is Ing. Ad van Rooij niet de man die alleen zijn eigen doelstellingen voor ogen heeft maar zeer wel ook oog heeft voor wat overheid en justitie anderen aandoen. Zoals gezegd; van Rooij is naast Hogere Veiligheidskundige ook jurist en was al op het spoor gekomen van een belangenverstrengeling waarbij ook de magistraten die zo faliekant fout o.i. gehandeld hebben inzake de deportatie van Robert Hörchner aan Polen dat hij direct na het bezoek van de politie diezelfde middag en voor dat de raadsvergadering begon een uiterste poging in het werk ging stellen om Robert Hörchner voor deportatie te behoeden.

Een en ander heeft geresulteerd in een spoedprocedure tegen de minister van Justitie in hoger beroep in een zaak waar het procesrecht voor een ieder is afgeschaft. (de z.g. actio popularis).

Dit procesrecht voor iedereen willen wij terugkrijgen, dat moge duidelijk zijn.

Nu kunnen mensen die daadwerkelijk worden vergiftigd door producten van bedrijven niet meer procederen tegen de producerende bedrijven. In deze zaak heeft de vervangende rechter, die Hörcher uitwees naar Polen ( Mr. Drs. A.A. Spoel ) toen nog advocaat bij Drooglever Fortuyn, voor het college van beroep van het bedrijfsleven in Den Haag deze vergiftiging van mensen verdedigd heeft, en wel zó dat daaruit een onherroepelijke uitspraak ( Nr. AWB 05/396 van 21-11-’06) is ontstaan dat zelfs omwonenden niet meer als belanghebbenden mogen worden beschouwd, omwonenden die letterlijk worden vergiftigd.

Deze wetswijzigingen zijn tot stand gekomen in strijd met de negen stappen waarop wetgevingen mogen worden veranderd, zie www.sdnl.nl/nvvk.htm

Hiertegen liep een procedure bij de rechtbank in Rotterdam waar in op 24 augustus uitspraak is gedaan. ( Reg.nr.: WOB 06/5110-FRC).

Tegen die uitspraak is hoger beroep aangetekend alwaar ingevolge art. 8:60, vierde lid, van de algemene wet bestuursrecht, zowel Robert Hörchner als rechter A.A. Spoel opgeroepen zijn om gehoord te worden. Dit omdat zowel Robert Hörchner en A.A. Spoel als onderliggende dossierstukken aan die uitspraak zijn ingebracht. Deze wet nakomen is voor Hirsch Ballin van groot belang daar hij anders niet alleen deze wet, maar daarmee ook de grondwet overtreedt.

Ook stelde en eiste hij middels dit hoger beroepschrift dat de minister van Justitie dr. E.M.H. Hirsch Ballin, gezien zijn speciale bevoegdheid Robert Hörchner niet te laten uitleveren.

Geeft de minister hier geen gehoor aan dan gaat hij namelijk zwaar over de schreef zoals dat in de volksmond heet. Hij breekt dan zijn ambtseed, aldus Ing. A. van Rooij en dan kan een afzettingsprocedure van deze minister een der directe gevolgen zijn. ( + kabinetscrises?)

Bezijden dat, maar de Grondwet gaat te allen tijde boven een verdrag dat op grond van de Pikmeer jurisprudentie van de Hoge Raad der Nederlanden door ministers mag worden overtreden zonder dat tegen hen daarvoor strafvervolging mogelijk is. (Immuniteit van hogere bestuurders) Het overtreden van dit verdrag, o.a. met Polen heeft geen strafrechterlijke gevolgen voor Hirsch Ballin vanwege de Pikmeerarresten.

Echter het is kort dag, begin volgende week is de dag daar dat Robert Hörchner zich zou moeten melden bij de rechtbank aan de Pernassusweg te Amsterdam voor uitzetting naar Polen.

Maar afgezien van de kosten dat een dergelijk hoger beroep met zich meebrengt en uiteraard de tijdige betaling hiervan, om het O.M. zodoende geen reden te geven dat e.e.a niet op tijd en volgens de voorgeschreven procedure gebeurd, was de volgende oplossing gevonden.

De betaling van de kosten kon gelijk worden geregeld, daar Ing. A. van Rooij een rekening-courant bezit, in casu; het Ecologisch Kenniscentrum ( met batig saldo) bij de Raad van State.

Doch Justitie was niet voor één gat te vangen. Ik was ondertussen al onderweg naar Robert Hörchner met een volledige kopie alsmede van alle bijbehorende stukken om hem het goede nieuws mede te delen. Toevallig nog net op tijd om te horen via Pouw en Witteman dat er zich wéér een slachtoffer had gemeld die vier jaar onschuldig gezeten had, ene Ina Post. Ondertussen en ook later liet Justitie Ad van Rooij weten geen digitale hoger beroepszaak voor de raad van State te accepteren.

Pas tegen een uur of een verliet ik huize Hörchner om mijn afspraak op een gemeentehuis elders in het land de volgende ochtend te kunnen halen en ook nog wat te slapen.

Op vrijdag 28 september hoorde we echter dat zomaar en toevallig de dag na de digitale indiending dat de volledige stroom was uitgevallen bij huize van Rooij en het Ecologisch kenniscentrum in St.Oedenrode.

Gezien het feit dat het voor de twee medewerkers, de mensen van Het Echte Nieuws, ook erg laat was geworden, werden zij uitgenodigd in St.Oedenrode te blijven overnachten.

En nadat Justitie weer eens had laten weten dat een elektronische beroepsprocedure niet ontvankelijk werd verklaard en toen ook nog eens de daarop ‘spontane stroomstoring’ zich plotsklaps voordeed, besloten zij gezamenlijk, met Ing. Ad van Rooij richting Den Haag te rijden om aldaar in persoon bij de Raad van State het hoger beroep, c.q. de eis aan de minister te deponeren.

Paniek alom daar, maar deze fantastische collega’s kennende en de soms als een stoomwals tekeer gaande Ing. Ad van Rooij wisten zij op tijd door te dringen bij de Raad van State. Alhoewel zij nauwlettend in de smiezen werden gehouden verkregen zij toch de broodnodige medewerking.

E.e.a. werd ingeboekt, formeel vastgelegd, met nummer en al en met het concrete en fysieke bewijs in handen dat het hoger beroep in behandeling is genomen door afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Onder nr.: 200706900/1/H3.

Kort daarna werd het ministerie van Justitie met een bezoek vereerd alwaar, (er zijn ook nog goede ambtenaren), met behulp van een bereidwillige medewerker er direct voor gezorgd werd dat Ad, Nel en Henk ook daar per plaatse het bewijs met stempel en al in handen kregen en dat alle ter zake doende stukken persoonlijk en wel direct zijn overhandigd aan minister Hirsch Ballin.

Epiloog.
Ten slotte ging de tocht naar de 2^e kamer, alwaar dankzij een sympathieke bode, die er gelijk 2^e kamerlid Rik Jansen van de S.P. bij haalde. Alle ter zake doende stukken werden direct en snel gekopieerd en ook deed Rik Jansen de toezegging deze stukken onmiddellijk over te dragen aan 2^e kamerlid de Wit, eveneens S.P.-lid, en lid van de vaste commissie voor Justitie.

Blijft de vraag: hoe reageerde de advocaat van Robert Hörchner; Mr.Kees Corvinus?

Deze stelde dat e.e.a niet mogelijk was, maar dat alleen de officier van Justitie de uitzetting (overlevering) nog kon tegenhouden en niet de minister.

Onze vraag is dan: Wie is hoger en meer bevoegd? Een officier van Justitie of een minister van Justitie? Heeft een officier van Justitie wel de bevoegdheid om de minister van justitie verplicht zijn ambtseed te laten overtreden? Is er gedacht aan de strafrechtelijke immuniteit van de minister van Justitie als hij het Europees verdrag met Polen overtreedt maar niet zijn afgelegde ambtseed?

En was Mr.Corvinus op de hoogte van de link die Ing. Ad van Rooij heeft weten te leggen en de strafrechtelijke immuniteit van de minister als hij het Europees verdrag schendt?

Voorlopige conclusie? Mission Impossible is geslaagd.

Nu is het woord aan de minister! Hij moet wel! Wij zijn benieuwd, en twee onschuldige mensen nog veel meer!

Extra nieuws:

Ad van Rooij, Nel de Best en Henk Niggebrugge zijn voor alle zekerheid ook nog maar even op vrijdagavond naar het huisadres van Minister Hirsch Ballin gereden in Tilburg.
Je weet soms nooit of zo ‘n drukke minister het dossier wat hem is overhandigd op de late vrijdag, net voor “herentijd”, niet vergeten is.
Attent toch nietwaar? Het optrekje van de bewindsman was weliswaar bewoond, de lichten waren aan maar er werd niet opengegaan.
Wel ontdekte men een camera! Gezien het feit dat zowel Ad,, Nel en zelfs Henk vrij pacifistisch en zeker niet gewelddadig zijn hebben ze na even gebeld te hebben niet meer geklopt, gebonsd, geschopt noch op de ruiten getikt. Gelukkig weet ik dat ik beschaafde vrienden en kennissen heb. Maar om met de woorden van Farce Majeur te spreken: “Wat dacht je wat?” De politie kwam al aan rijden! Hoezo?

Silvia Videler

Door: Het Echte Nieuws.

Politieonderzoeker dhr. Neijts schudt redactrice Nel de Best de hand

Moeilijk inhoudelijk op de zaak in te kunnen gaan, omdat het iets is tussen dhr. van Rooij en hemzelf.
Dat zelfs al zou hij dhr. Hörchner willen horen, het niet nodig is dat deze hiervoor in Nederland blijft.

Als dhr. Hörchner uitgewezen zou worden naar Polen, dan nog kan de politie hem horen, via ambassades bijv. of, zo zei dhr. Neijts: “Een retourtje per vliegtuig om hem aldaar persoonlijk te spreken.”

Dhr. Neijts zei dat de politie zelf geen poging gaat doen om er bij minister Hirsch Ballin op aan te dringen de heer Hörchner in Nederland te houden tot na het moment dat dhr. Hörchner in deze zaak is gehoord. Dhr. van Rooij zal volgens hem zelf contact moeten opnemen met Hirsch Ballin.

Ook zei dhr. Neijts dat de klacht betreffende de inspecteurs Heesakkers en van Wiechen niet onder de verantwoording valt van minister Hirsch Ballin, maar onder verantwoording van de minister van Binnenlandse Zaken.

Dhr. Neijts vertelde dat hij als onderzoeker in deze zaak het waarschijnlijk niet nodig acht dhr. Hörchner te horen. Donderdag, 27 september, om 13.30 uur heeft dhr. Neijts een afspraak bij Ad van Rooij thuis om hem in deze zaak te horen. Dit i.v.m. de betrokken inspecteurs, Heesakkers en van Wiechen, die de klacht tegen de vluchtende milieupolitieman Hurkmans zouden onderzoeken. (Zie editie 4 september 2007)

Na 16.00 uur stuurde Ad van Rooij een email aan Hirsch Ballin met het verzoek voor een spoedbehandeling voor 20.00 uur: “Maak gebruik van uw speciale bevoegdheid en lever Robert Hörchner morgen niet uit aan Polen”.)

Het Echte Nieuws reed naar Tilburg voor een bezoekje aan dhr. Hirsch Ballin om hem persoonlijk Het Echte Nieuws te overhandigen. Dhr. Hirsch Ballin was niet thuis, wel hebben we de edities van 24 september en 25 september achter kunnen laten in de brievenbus.

Op de terugweg hebben we telefonisch vernomen dat Robert Hörchner uitstel heeft gekregen tot 2 oktober 2007.

Zie hieronder een oproep van Silvia Videler:

Beste lieve mensen,

Nog enkele dagen hebben we respijt om Robert Hörchner misschien nog van deportatie te redden.
Zo juist heeft hij mij verteld dat er bericht was binnen gekomen dat hij zich a.s. Maandag 2 okt. zich moet melden aan de Pernassusweg te Amsterdam. U weet wel die rechtbank waar o.a. ook Holleeder wordt berecht.
Dat melden dient te geschieden om 11.00 uur, daarna zal hij overgebracht worden naar een Huis van bewaring ergens in Nederland ( Waarheen? ) En dan na enkele dagen zullen de Polen hem komen halen.

We hebben dus nog enkele dagen. GEBRUIK ZE !
BESTOOK DIE DAMES EN HEREN VOLKSVERTEGENWOORDIGERS , MINISTERS, STAATSSECRETARISSEN BURGEMEESTERS, GOUVENEURS EN ALLES WAT MAAR EEN BEETJE MACHT HEEFT TOT EN MET DIE MEVROUW IN DEN HAAG TOE DIE ZICH MAJESTEIT LAAT NOEMEN!

Met E-maitjes, telefoontjes. Brieven, kaartjes enz.enz. Zodat die ………(lelijk woord) eindelijk eens gaan beseffen dat we het niet meer pikken.

Groetjes, Silvia

Dominee Paul Prijt, u misschien bekend van zijn radioprogramma bij de EO maar tevens voorzitter van de SEOE (Stichting Evangelisch Onderwijs Eindhoven), voorganger bij de baptistengemeente, bestuurslid van de KVK Eindhoven, eigenaar van 4 meubelzaken, hij stond vorig jaar verkiesbaar voor de Christen-Unie maar ook is hij oprichter van de Evangelische Basisschool Online te Eindhoven. U wel bekend als de enige basisschool in Nederland die zich kan meten met een C2-deponie.
Een druk herdertje die Paul Prijt, dat is zeker waar maar is dit herdertje misschien niet iets té druk of belangenverstrengeld om nog zuivere keuzes te maken?

Onze begenadigde gastschrijfster Sylvia Videler kent deze slapende herder persoonlijk (toeval of voorzienigheid?) dus wilden wij het woord nu graag aan haar geven in de hoop dat zij een lichtje kan ontsteken in Paul Prijt’s verduisterde gewetensfunctie.

Het dienen van twee heren.

Open brief aan Ds. Paul Prijt. Te: Eindhoven/Sittard

Het wijzen met een vinger naar een ander is eigenlijk een hele moeilijke zaak, iets wat je niet zomaar, een, twee, drie dient te doen. Want je moet je wel realiseren dat tijdens het wijzen er altijd minimaal drie vingers naar jezelf wijzen. Ik ben mij dan ook zeer wel bewust van de vele fouten, gebreken en tekortkoningen die ik reeds op mijn conto heb moeten bijschrijven. En toch…..ja, toch voel ik mij genoodzaakt nu, zij het bij wijze van uitzondering, en met de grootste ootmoed, een vinger te wijzen naar een ander, en wel een medebroeder in het geloof. Niet om hem te vertrappen noch om hem belachelijk te maken, maar wel om hem en hen die zich rondom hem gegroepeerd hebben de ogen te openen voor een groot kwaad.

Van veraf en dus vanaf een afstand heb ik een beetje het wel en wee gevolgd van Ds. Paul Prijt, indertijd was hij goed bevriend net als ik toen der tijd met Hans Schouten die later ook predikant is geworden in de Baptistenkerk. Pas later ben ik gaan studeren aan het Belgisch Bijbel Instituut, wat nu genaamd wordt de Ev. Theologische faculteit. Vanaf dat moment groeiden we helemaal uit elkaar. Hans en Paul gingen hun weg vinden in de baptistengemeenten en ik zocht meer mijn weg, theologisch dan wel gesproken, in een meer algemenere en minder kerkelijk gebonden visie.

Maar hoe wij ook als mens van elkaar verschillen, hoe vreemd en verschillend onze wegen ook gegaan zijn, hoeveel fouten we ook gemaakt hebben: Een ding staat als een paal boven water. God heeft iedereen lief en diegenen die voor Hem gekozen hebben in het bijzonder. In wezen vindt u hier mijn hele geloofsbelijdenis in een zinnetje samengevat. Maar dat terzijde. Mensen die claimen in dienst te staan, een term overigens waar ik me maar moeilijk in kan vinden, als het kerkelijke ambten betreft, van God. Die worden in Zijn Woord, de bijbel, meervoudig opgeroepen geen twee “Heren” te dienen.

En dan verwijs ik naar de volgende teksten: Mattheus 6:24 Waar staat: Niemand kan twee heren dienen; want of hij zal de ene haten en de andere liefhebben; of hij zal de ene aanhangen en de andere verachten; gij kunt niet God dienen en de Mammon. Zie ook Lucas 16:13. Ook moet ik onwillekeurig aan het verhaal denken van de profeet Elia die ijverig was voor de Heer en zich gesteld zag staan voor een grote meute die en het volk toeriep: “Kiest heden dan wie gij dienen zult: de Here God, Jahweh of de Baal.”. En elders lezen wij over de toorn van God die ontstak aangaande afgedwaalde Israëlieten die hun kinderen offerden aan de Moloch, nog zo’ n andere afgod uit die tijd.

Nu wil ik het hebben of het voeren van een bedrijf niet vergelijken met het dienen van de Mammon. Er zijn vele, gelukkig nog integere mensen die op een verantwoorde manier zaken doen en handelen. Daar is niets mis mee. Maar als je kiest je leven te geven voor het hoeden en leiden van een deel van de Gemeente van Christus. Dan vraag ik mij oprecht af hoe kun je daar dan je volle aandacht, wat het zeker waard is, aan geven en tegelijkertijd vier bedrijven aansturen? Bestuurslid zijn van een Kamer van Koophandel. Voorzitter zijn van een winkeliersvereniging met duidelijke zakelijke belangen? En activiteiten ontplooien zoals het organiseren van b.v. een zeer wereldse kerstmarkt, terwijl iemand met zo’n dergelijke opleiding toch zou moeten weten dat Jezus van Nazareth, die later de Christus werd door zijn zoenoffer en Opstanding, niets maar dan ook niets te maken heeft met wat wij “kerstmis” noemen. En zeker niet geboren is op of rond die tijd! Maar dat terzijde. Dan hoor ik anderzijds dat iemand die zich toch Dienaar van het Woord noemt zich gaat bemoeien met de oprichting van een Evangelische Basisschool. Hoe oprecht bedoeld ook!

Maar het zich actief bemoeien, niet zozeer met het leerprogramma, wat ik me nog kan voorstellen, maar het zich gaan bezighouden met banale zaken als speelwerktuigen ligt m.i. niet op de weg van een verkondiger van het Woord Gods. Zeker niet als je het toch al zo druk hebt met personeel, boekhouding, inkoop, verkoop, p.r., de winkeliersvereniging, en allerlei andere nevenactiviteiten zoals de regelmatige vergaderingen van de K.v.K. en de daaraan vast zittende uitjes en etentjes en andere sociale verplichtingen en o ja, dan moet je de preek ook nog voorbereiden nietwaar? Plus een luisterend oor zijn en niet alleen dat maar ook als een herder en leraar fungeren t.a.v. van hen die je zijn toevertrouwd!!!!

Over je taak als vader, man en gezinshoofd zal ik maar helemaal niet praten. Enerzijds heb ik zelfs enige mate van bewondering voor je onverdroten inzet en werklust maar anderzijds zie ik als buitenstaander ook de gevaren die met een dergelijk leven op de loer liggen t.a.v. je geestelijk leven en je getuigenis als zijnde een dienaar van het Woord.

JE BENT ERIN GESTONKEN, IN DE VAL DIE ONHERROEPELIJK KLAAR LIGT VOOR EEN IEDER DIE DOET EN REILT EN ZEILT ZOALS JIJ, BROEDER!

Wellicht onbewust, maar zoals een goed spreekwoord zegt: “Schoenmaker, blijf bij je leest”, wat jij niet gedaan hebt! Is er een schoenmaker die wel bij zijn leest gebleven is. Die gestudeerd heeft op zijn vakgebied en heeft geconstateerd dat jij als bestuurslid en oprichter van je project, de Evangelische Basisschool, hebt laten verleiden en misleiden door gebruik te maken van o.a. speeltuig waartegen de in jou ogen zeer vervelende en als querulant optredende Ing. A. van Rooij zo tekeer gaat.

Terecht tekeer. Want wat hij na gedegen en bewezen onderzoek boven tafel heeft weten te krijgen, daar lusten de honden geen brood van. De rapporten bewijzen klink en klaar, mits je de moeite wilt nemen ze te lezen, dat je je letterlijk met GIF ingelaten hebt. Gif wat dodelijk is! Gif wat tot kanker leidt. Jij als vader die al een dochter heeft verloren moet weten hoe ingrijpend dat zoiets is. Wil jij zo voor je ‘vrindjes’ in de zakenwereld instaan dat zij door kunnen gaan met het fabriceren en produceren van echt en waarlijk kwaadaardig gif? En wil je daaraan de jouw toevertrouwde kinderen blootstellen?

Kinderen van ouders, die oprecht geloven in jouw en mijn Heer en God en die de kinderen hun gedachten niet willen laten vergiftigen door “winden van leer” of nog erger, door een haast atheïstische of agnostische levensvisie? Prachtig! Maar ze wel laten creperen onder de vreselijkste pijnen die gegarandeerd een gevolg zijn van de vergiftigingen die ze op hebben gelopen dankzij de leveranties van speeltuig aan jouw school?

Ik mag jou niet oordelen, dat wil ik ook niet. Maar alles wijst erop dat jij door je tomeloze inzet, slachtoffer geworden bent van belangen verstrengeling, en daar nu niet meer uit kan komen zonder gezichtsverlies. Maar met Elia durf ik je te vragen, kennende mijn eigen fouten en gebreken, maar toch vraag, nee smeek ik het je: Kies nu wie je wilt dienen? Voor wie kies je? Waar ga je voor? Laat zien dat je een man Gods bent. Paul, ik bid voor je om zicht te verkrijgen. Heb je al eens iemand zien creperen aan kanker? Dat wil je nooit meer meemaken en Hij, onze maker heeft ons ook verstand en inzicht gegeven en ….. een geweten! Het ga je goed.

Een vage schim uit een ver verleden.

Silvia Videler.

Rene van Spanje, slachtoffer van corrupte advocaten nu ook in het vizier van de vaderlandsche Hermandad.

We hoeven u de namen maar te noemen en u weet wat ze vertegenwoordigen: Ad van Rooij, Karel de Werd, Robert Horchner, Jikke Jager, familie Pasterkamp, en ga zo nog maar even door. Deze mensen vertegenwoordigen de ellende die je krijgt als je als rechtschapen Nederlander voor je rechten opkomt. Politie, Justitie en het meer dan fascistische advocaten-apparaat wat ons land rijk is hakken je om als je het ook maar waagt het woordje burgerrechten in de mond te nemen.

Enter Rene van Spanje, slachtoffer van de graailustige advocatuur en voorvechter van burgerrechten Pur Sang. Een extrovert persoon net als Ad van Rooij en daarom een groot gevaar voor het systeem. Niet fysiek natuurlijk want van geweld houden wij niet (zolang het niet nodig is) maar ook omdat meneer van Spanje ernstig ziek is met de meest uiteenlopende klachten die ook omschreven staan in zijn medisch attest. Hij zou simpelweg geen vlieg kwaad kunnen doen omdat het hem ontbreekt aan de lichamelijke kracht en gezondheid om iemand iets aan te doen. Laat staan achtervolgen of stalken.

Verbaast het u dan dat meneer van Spanje door zijn Nemesis deken R. Jenne beticht wordt van stalking? Misschien niet, maar het zal u wel verbazen als blijkt dat de politie deze aanklacht serieus neemt. Dat de politie zich als een loopse teef voor het karretje van corrupte bestuurders laat spannen wist u natuurlijk allang, maar dat men er niet voor terugdeinst een oude en zieke man doodsangsten aan te jagen wetende dat stress hem de kop kan kosten was ook voor mij helemaal nieuw. Police brutality mijn kont, dit is regelrechte poging tot doodslag.

Een week of twee terug kreeg meneer van Spanje een telefoontje van het politiebureau te Purmerend met de mededeling dat men hem wilde horen in verband met… tsja, dat wilde men er niet bij zeggen. Vreemd, zeker als je weet dat een oproep om gehoord te worden meestal schriftelijk gebeurd en dan in opdracht van de officier van justitie. Het is je recht om vooraf te weten waarom men je wil horen en dit netjes per aangetekende brief thuis te krijgen. Nee, meneer van Spanje moest maar gewoon komen en dan hoorde hij het wel.

In paniek belde meneer van Spanje met het platform herstel rechtsorde met de vraag of wij er eens achteraan wilden gaan om uit te vogelen waar de politie hem over wilde spreken. Dat was een aardje naar ons vaartje dus niet lang daarna hingen wij aan de lijn met de politie Purmerend. Groepschef Peter van Waaijen die Rene van Spanje lastig viel met zijn illegale telefoonterreur raakte een beetje van zijn stuk door onze aandacht en besloot uiteindelijk maar mee te werken. Hij beloofde ons dat als meneer van Spanje hem zou bellen, hij zou vertellen waar het over ging. Bleek het dus te gaan over een oude garantiezaak betreffende een toetsenbord met loslatende lettertjes (!!??). Dit vond Rene van Spanje wel zo ongeloofwaardig dat hij besloot om niet op de uitnodiging in te gaan. En terecht want garantiezaken lijken ons geen prioriteit van de politie, dit riekt eerder naar valse voorwendselen.

En ja hoor, op de dag van het geplande verhoor kwamen 3 agenten van de Purmerendse staatspolizei meneer van Spanje ophalen van zijn huis om hem af te voeren naar het bureau. Waar ging het over? Deken R. Jenne had meneer van Spanje aangegeven bij de politie wegens stalking. Hij was het niet zo eens met het aantal emails dat Rene van Spanje naar hem stuurde en voelde zich daardoor bedreigd. Wat een sukkel zeg! Zeker nooit van een spamfilter gehoord. Dat noemt zich dan advocaat maar weet ondertussen het verschil niet tussen spammen en stalken. Ik weet wel door wie ik mij niet laat vertegenwoordigen mocht ik onverhoopt een advocaat nodig hebben.

Gelukkig wist Rene van Spanje zich in te houden en heeft hij zich beroept op zijn zwijgrecht maar deze kwestie laat toch wel zien hoe fout het zit met het Nederlandse rechtssysteem. De Zaanse methode tiert nog steeds welig en men deinst ook niet terug voor liegen, gebruiken van valse voorwendselen, intimidatie en het bewust burgertje pesten tot de dood erop volgt. Nee, het is na de tweede wereldoorlog nooit meer goed gekomen met de Nederlandse politie.

nu ook in Nederland?

U kunt meneer van Spanje bellen als u er meer van wilt weten: 0299-476885
Kijk ook op zijn website fouteadvocatuur.nl en vooral op deze pagina.
Lees hier de verklaring van Rene van Spanje gedaan op het bureau te Purmerend.

KOM NAAR DE NATIONALE ACTIEDAG OP 11 DECEMBER OP HET BINNENHOF, DEN HAAG.

Neen, niet met wapens, en a.u.b. zonder moord en doodslag
Maar het is wel hoog en hoog tijd voor een
REVOLUTIONAIRE
verandering in Nederland!

Langzaam maar zeker gaan mijn ogen voor een afschuwelijke werkelijkheid open. Nederland is geen vrij land meer, met al onze relatieve armoede en kapotte infrastructuur waren we gedurende de einde jaren 40, en begin jaren 50 stukken en stukken beter dan af dan vandaag de dag het geval is. Stapje voor stapje, berichtje voor berichtje, doen mij de ogen openen. Het blijkt dat wij bestuurd worden door een slag mensen die meer met reptielen van doen hebben dan met warmbloedige mensen.
De onvrede, ondanks de relatief grote welvaart, is gestaag groeiende. De afkeer en de angst onder de bevolking nemen dagelijks toe. Het ons opgedrongen: “Oranjegevoel” is wellicht een van de meest meesterlijke P.R.-stunts van de afgelopen tijd.
Zelfs een man als Jan Marijnissen van de S.P. kraait als een halve zool dat Nederland niet zonder ” Oranje” kan of wil, of woorden van soortgelijke strekking.
De macht van de overheid en het z.g. koningshuis doet zich steeds meer en meer gevoelen, net als in het vroegere o zo vrije Amerika, wat nu percentage- en verhoudingsgewijs het grootste aantal gedetineerden kent ter wereld. En een staatscontrole waar vroeger Stalin zijn worstvingertjes bij af zou hebben afgelikt. (more…)

Pleitnotitie Sint Oedenrode 21 augustus 2007

Aan: Rechtbank ’s-Hertogenbosch
Sector Civiel recht
T.a.v. van behandelend rechter-commissaris
Leeghwaterlaan 8
5223 BA ’s-Hertogenbosch

Uw kenmerk: 160137/EX RK 07-150 Rooij van A.M. L./LANDINRICHTINGSCOMM.
Van: A.M.L. van Rooij en J.E.M. van Rooij van Nunen,
‘t Achterom 9-9a,
5491 XD Sint Oedenrode

Tegen : Landinrichtingscommissie voor de Ruilverkaveling Sint Oedenrode
Postbus 1180
5004 BD Tilburg

Betreft: behandeling bezwaren tegen de geldelijke regelingen inzake voormelde ruiverkaveling voor de rechter commissaris op 21 augustus om 14.30 uur

Geachte Rechter-commissaris,

Het achterhouden van informatie, het achter mijn rug om toevoegen van informatie, het achter mijn rug om creëren van valse dossiers, machtsmisbruik, samenspanning met ambtenaren binnen de gemeente Sint Oedenrode, W. van Heeswijk en A.T.P. de Bie hebben bij mij naar verwachting 1 tot 3 miljoen schade of meer tot gevolg.
De werkelijke hoogte van het schadebedrag is in de verste verte nog niet vast te stellen omdat als gevolg daarvan nog vele bestuursrechtelijke en strafrechtelijke procedures lopen en er nog steeds nieuwe bijkomen.

Hoe werkt deze machtsmisbruikende samenspanning tegen mij: (more…)

“IK BEN HET ZAT EN IK PIK HET NIET LANGER!”

Voelt u zich ook zo veilig in uw eigen landje? Nou, wij niet. Belaagd, voorgelogen, vergiftigd, belast, geïntimideerd, bedreigd, vervolgd, beschuldigd, beschimpt, verzaakt, bedrogen en genaaid: weet u al wat de staat kan doen voor u?

Ach, het heerlijke maaiveld. Kop net boven de grond maar de rest begraven onder televisie, zintuiglijk vermaak, drank, drugs en sex. Ja, het leven is mooi in het Brabantse land, echter: wee degene die het waagt het maaiveld te overstijgen! Onthoofding en aanranding van u en alles wat u lief is zal uw deel zijn. Welkom in Nederland anno 2007, het is hier keigezellig op de constitutionele crisis na.

Het platform “Herstel Rechtsorde” heeft zich verenigd om aan deze criminele daden een eind te maken en Nederland weer terug te geven aan het volk, zoals Pim Fortuyn het bedoelde (lees: “Moord namens de kroon” van Ine Veen). Weg met het gros van de bijna drie miljoen ambtenaren, overheidsdienaren en ander slaafs gespuis! Dit zijn kostbanen waar u en ik zes maanden per jaar voor werken en wat krijgen we ervoor terug?

I rest my case.

Weg met groene stroom, corruptie, fascisme, rascisme en armoede. Er is eten, geld, recht, liefde en Aarde genoeg voor iedereen, het schort ‘m alleen in de verdeling ervan. Waarvan akte!

Daarom organiseren wij ter introductie van het platform een nationale actiedag op 11 december 2007 om 1200u op het Binnenhof in Den Haag. Zorg er alvast voor dat u deze dag in uw agenda schrijft zodat u erbij kan zijn.

Binnenkort kunt u zich ook aanmelden als actief of steun-lid van onze groeiende organisatie. Wij houden u op de hoogte van alle ontwikkelingen via de nieuwe pagina “platform herstel rechtsorde” rechtsboven op deze site maar ook via de eigen site van het platform.

AMANDLA AWETU!

Wordt Robert Hörchner gedeporteerd naar Polen?

Zaterdagavond, 18 aug. na afloop van een wel heel enerverende dag in het mooie Brabantse St.Oedenrode, waar ik te gast was op de van alle denkbare faciliteiten voorziene minicamping, annex manege van de familie A.van Rooij, waar ik de oprichting mocht meemaken van het PLATVORM HERSTEL RECHTSORDE. ( zie vorig verhaal op deze site) zo reden wij dan via St.Michielsgestel terug. Het was namelijk zo dat de hoofdredacteur, de heer R.M. Brockhus v.d. Sociale Databank Nederland, nog ‘even’ langs moest bij een der meest besproken inwoners van ons land in deze woelige tijd. Ik zat toevallig als een van de vier passagiers in een auto en dhr. Brockhus en ik waren best nieuwsgierig om deze veelbesproken man, de heer ROBERT HORCHNER, in levende lijve eens te mogen ontmoeten.

Robert Horchner is ook een van de velen die al jaren op een schier onmenselijke manier wordt belaagd door Justitie. Met name de vorige minister van Justitie, de heer J.P.H.Donner die m.i. met dit justitiële stalken, erg veel kwalijk te nemen is. Maar ach, deze minister heeft al zovele blunders begaan en levens vernield, alhoewel ik hiermee niet wil zeggen dat er nog wel eentje bij kan. Integendeel. Horchners advocaat Mr. Korvinus en ook Peter R. de Vries zitten op het vinkentouw. Zij kunnen waarschijnlijk aantonen dat met deze zaak de integriteit van de rechtsstaat heel discutabel is geworden en de Staat der Nederland op rechtsgebied de risee van Europa blijkt te zijn. Want Robert Horchner’s zaak speelt al jaren, veel en veel langer dan normaliter toegestaan zoals neergelegd in het verdrag van de EVRM ( Europees Verdrag van de Rechten van de Mens) wat betreft een maximaal toegestane vervolgingsperiode. Maar “onze justitie” acht zich hoger dan o.a. de internationale wet- en regelgeving en lijkt immuun voor alle kritiek m.b.t. haar verantwoordelijkheid en aansprakelijkheid.

O.M. en ministerie menen boven alle internationaal gemaakte afspraken te kunnen staan.

Robert Horchner werd aanvankelijk beschuldigd van het feit dat hij op zijn minst medeweten zou hebben gehad van een XTC-laboratorium dat zich zou verschuilen in een door Horchner verhuurd zakenpand dat hij niet meer gebruikte omdat hij zijn textielbedrijf verhuisd had naar Polen. Horchner en zijn levenspartner Annelies Pijnenborg hebben van het begin af aan deze beschuldiging ontkend. Zij werden officieel beschuldigd van: Het in bezit hebben van het grootste XTC laboratorium wat ooit gevonden was in Europa! Tevens werd hij verdacht grote partijen XTC te exporteren naar het Verenigd Koninkrijk. En deelneming aan of met een criminele organisatie. Justitie heeft vanaf het begin zijn poot stijf gehouden door te stellen dat Horchner zijn zakenpand verhuurd zou hebben aan een criminele organisatie die daar in dat pand XTC - tabletten zouden hebben gefabriceerd. Dit omdat hij zijn pand niet meer gebruikte louter en alleen omdat hij de productie van zijn textielbedrijf naar Polen had verhuisd.

Feit is, en dat na gedegen onderzoek, dat het GERECHTSHOF een zonneklaar duidelijk en helder vonnis heeft uitgesproken. En dat tot tweemaal toe: Dat vonnis luidde: en dit zonder voorbehoud: VRIJSPRAAK!.

Een heldere en duidelijke uitspraak. Dus geen vrijspraak met gebrek aan bewijs, want dan zou je nog kunnen suggereren dat men iets niet gevonden heeft. Neen, het was een VRIJSPRAAK zonder voorbehoud. Een ware tegenvaller voor het O.M.! Desalniettemin gaat de Nederlandse Staat, in casu de rechtbank er later mee akkoord deze ONSCHULDIGE op een illegale wijze te blijven afluisteren en hem UIT TE DOEN LEVEREN t.b.v. een vooronderzoek naar een soortgelijke affaire in nota bene Polen! Afgezien dat Polen een justitiële infrastructuur heeft uit het jaar “rut” en er om bekend staat absurd lang over een vooronderzoek te doen, heeft dat de magistratuur geenszins belemmerd om hem te laten uitleveren, zoals de kennelijk naïeve oud-minister Donner van Justitie in een internationaal verdrag ratificeerde, dat Nederland verplicht is bij een aanvraag tot uitlevering zonder een eigen onderzoek, daaraan gehoor te geven; en dus zondermeer uitlevering toe te staan.

Hebben deze lieden in toga’s die dit verzoek hebben gehonoreerd dan echt geen geweten? Zijn dit dan echt voorgeprogrammeerde en manipuleerbare robots? Notabene zelfs na twee vrijspraken van de hoogste rechtsinstantie (de Hoge Raad buigt zich alleen over vormfouten). Gelukkig voor Horchner en het rechtsgevoel van de burgers heeft deze zaak in de pers veel aandacht gehad, maar vanuit de politiek is het stilzijgen oor- en oorverdovend. De kilo’s boter op het hoofd van menig parlementariër moet m.i. zo langzamerhand weleens gaan smelten; om van ministers maar niet te spreken. Want van veel schaamte krijg je toch een rode en dus een warme kop?

Wel, ons zogenaamd beschaafd land levert zijn eigen ONSCHULDIGE onderdanen uit aan een land dat nog in staat van opbouw is, waar de democratie nog maar amper wortel heeft geschoten; en wat op justitieel gebied een staat van dienst heeft waar men een horrorfilm over zou kunnen maken, zonder de waarheid geweld aan te doen!

Wie durft daar de verantwoordelijkheid voor te nemen? Wie is deze ONMENS? Hopelijk zullen we gauw een afdoend antwoord op deze prangende vraag krijgen.

Inmiddels had ik dus zaterdag kennis gemaakt met Robert Horchner. Een spontaner, opener en eerlijk overkomend mens kan ik me haast niet voorstellen. Een man uit een stuk! Op mijn vraag waarom hij de wijk niet nam uit dit inmiddels tot een bananenrepubliek gedegradeerd koninkrijk, gaf hij mij te kennen: ” Niet weg te willen lopen voor leugen en bedrog en als onschuldige de rit uit te rijden”.

En dan te weten dat je tegen zijn belagers ” geachte, excellentie of edelachtbare” moet zeggen. Het is toch bij de wilde spinnen af en van de ratten gebeten! Hoe zijn we verworden als maatschappij. Maar wie is ” we” ?

Gelukkig maakte Robert Horchner ons gisteren deelgenoot van feiten die vooralsnog niet gepubliceerd mogen worden, hetgeen we dan ook NIET doen! Maar in ieder geval doen die feiten wellicht de zon gloren boven deze vuile en smerige mestvaalt van justitiële intriges, waarin politiefunctionarissen, politici en magistraten zich kronkelen als mestkevers en wormen. Om een goed en inzichtelijk overzicht te krijgen van hoe e.e.a. allemaal heeft kunnen gebeuren en hoe o.a. de politie een meer dan vuig en smerig spel heeft gespeeld verwijs ik u naar de sites van het Katholiek Nieuwsblad en de site: http://www.sdn/xtc-uitlevering-nee.htm.

Ik, wij allemaal die hier kennis van genomen hebben wensen Robert en zijn vrouw veel inzicht, wijsheid en bovenal geluk.

Silvia Videler. 20 augustus

St.Oedenrode; 18 augustus 2007, zal spoedig blijken een markante dag te gaan worden in de geschiedenis van dit door en door verrot en gecorrumpeerd land wat mij toch zo lief is. Aanvankelijk als toeschouwer en zeer zeker als geïnteresseerde, was ik uitgenodigd deze dag mee te maken. Maar het heeft geresulteerd in een onbevangen en onbevooroordeeld “JA” te zeggen tegen een beweging waar ik mezelf ook bij aangesloten heb en die ongetwijfeld geschiedenis zal gaan schrijven! Neen, niet omdat ik er lid van geworden ben. Ik ben wellicht de enige die nou juist niet uit persoonlijke ervaring kan verhalen van zeer schrijnende en van de meest bizarre excessen die de anderen leden van het platform wel zijn overkomen. Dat door een of andere kronkel vanwege het z.g. ‘recht’ en/of ‘overheid’.
De vele aanwezigen, hoe verschillend van aard en achtergrond zij ook mogen zijn, hadden allen EEN aspect gemeen. Namelijk de onverzettelijke en ongebroken wil, kracht en strijdvaardigheid om datgene recht te zetten wat meer dan krom is.
Vandaar dit platform!

In de Engelse taal is er zo’n mooie en veelzeggende uitdrukking: “a travesty of justice”. Een haast niet letterlijk te vertalen begrip maar wat toch zoveel wil zeggen als een parodie ten aanzien van de gerechtigheid. Helaas een wel zeer dramatische parodie, op juist datgene wat de basis van onze beschaving zou moeten zijn.
Zo is de justitie, het O.M., in veel gevallen ook de politie en de overheid verworden in ons land. Hiertegen, met alleen voor ogen; het doel, om enigermate van recht en het herstel van de rechtorde tot stand te brengen, is dit platvorm dan ook opgericht.
De voorlopig aangenomen naam is dan ook voluit: “PLATFORM HERSTEL RECHTSORDE”.

Mensen die reeds als eenling of met behulp van enkele getrouwen of zelfs in stichtingsverband tot op heden een vaak eenzame strijd hebben moeten leveren tegen de ongebreidelde totalitaire ambtelijke dictatuur hebben zich verenigd!!!
Dat gaat een ongekende kracht geven! Want de motivatie van de leden is van dien aard dat het uitstijgt boven welke ambitie dan maar ook. Want datgene wat hen is aangedaan raakt de existentie van het menselijk bestaan in al zijn facetten. En dan kan de mens tot ongekende hoogte stijgen!
De doelstelling die allen delen, komt voort uit een diep en zwaar gekrenkt rechtsgevoel en hier kunnen de machten en krachten met alle hun ten dienste staande middelen niet tegenop. Dit is een geesteskracht die niet meer tegen te houden is.

Waar staat dit platform dan voor? Het staat o.a. voor: Structuurverandering, een einde maken aan de totalitaire ambtelijke dictatuur, het aan de kaak stellen van belangenverstrengeling met name bij het O.M., het vechten voor de afschaffing van de tuchtwetgeving, het tegengaan van de inmiddels alom voorkomende corruptie binnen het ambtenaren apparaat, het openbaar maken en aan de kaak stellen van de vele bijbanen die een helder en eerlijk oordeel in de weg staan van zij die ambthalve moeten oordelen. B.v. alleen al het feit dat vakgenoten moeten oordelen over vakgenoten. Een ware farce! En last but not least; het opkomen voor onze gezondheid en die van onze kinderen, daar het milieu en de veiligheid en de gezondheid door niets ontziende en door geldzucht verblinde ondernemers en fabrikanten, terzijde gestaan door regionale overheden, een continue aanslag plegen op onze gezondheid. En misschien als laatste een in het oogspringend pikant detail; het streven en bewust maken van het feit dat de 1^e kamer de facto een faliekant ander doel nastreeft dan waar het instituut als zodanig aanvankelijk voor in het leven was geroepen.

Na deze vergadering zal nog een vergadering ergens in den lande plaatsvinden op een nog nader te melden tijdstip. Waarom zo geheimzinnig in deze? Ach, we weten dat zelfs de AIVD en andere overheden, weliswaar niet met plezier, maar o zo graag deze pagina’s en dit soort sites komen bezoeken en er hun voordeel mee denken te kunnen doen. Laten we de zaken even duidelijk stellen. Wij, het Platvorm, zijn geen anarchisten en geen bommengooiende revolutionairen. Natuurlijk erkennen wij dat er een regering moet zijn, er een overheid moet zijn, er een rechterlijke macht moet zijn, en een politieapparaat die toezicht houdt, en dat er zelfs een speciale dienst moet zijn die ’s landsbelangen en veiligheid in de gaten houdt.

Maar het moment dat deze diensten ingezet worden door lieden die boven aan de touwtjes trekken. Waarbij hun belangen zo verstrengeld zijn, dat het ten koste van normale burgers gaat. Dan, ja dan, hebben burgers alleen nog maar de dure plicht zich daar massaal en via alle mogelijke en schier onmogelijke, maar wel met wettelijke en rechtmatige, hun ten dienste staande middelen, tegen te verzetten.
Dat een dergelijke beweging een onnoemlijk groeipotentieel in zich heeft zal de zeer nabije toekomst duidelijk maken en zal ongetwijfeld tot ontmaskering lijden van diegenen die de hun toevertrouwde macht en machtsmiddelen zo schromelijk en schandalig hebben weten te misbruiken dan wel voor eigen voordeel aangewend hebben.
Voor velen van hen, zo is op deze dag duidelijk gebleken, zal het moment van hun val en uitstoting dichter nabij zijn, dan zelfs ingewijden aanvankelijk voor mogelijk hielden.

Het zal lezers opvallen dat namen van deelnemers van dit platvorm in dit artikel vooralsnog ontbreken, evenzo de namen van de aanwezigen, die toch ondanks de in- en intrieste noodzaak van een dergelijk treffen, een prettige en fijne dag gehad hebben. Waarop bezijden de officiële gedeelten veel tijd was voor het informele treffen en uitwisselen van nieuwtjes, wetenswaardigheden en opgedane kennis.
Het voert te ver in het kader van dit artikel, al de markante en soms wijsgerige uitspraken weer te geven, die door pijn en schade opgedaan zijn.
Het onderstreept alleen nog maar meer de noodzaak van dit nieuwe platform wat voor menig bestuurder, magistraat, en/of politiek leider tot een persoonlijke nachtmerrie zal gaan uitgroeien maar tevens een laatste houvast en reddingsbaken zal mogen worden voor allen die o zo wreed reeds gemangeld zijn en nog worden.

Dat mensen zich aan kunnen sluiten bij deze beweging spreekt vanzelf. Eendacht maakt macht en samen staan we sterk.

Silvia Videler, 18 augustus 2007.