Oproep aan Hare Majesteit om het stelen van al mijn geld door burgemeester P.M. Maas van Sint-Oedenrode te laten stoppen.

Dit stuk verscheen eerder op Breda en alles daaromheen.

Voorwoord:

Ing. A. van Rooij te Sint-Oedenrode, Hogere veiligheidskundige, strijdt al jaren en jaren tegen de gif-maffia van ondermeer de houthandel, die tegen de wet in nog steeds geïmpregneerd hout verkoopt.

De burgemeester van zijn woonplaats, Sint-Oedenrode, is sinds jaar en dag ‘goede maatjes’ met het lokale impregneerbedrijf, van de Gebr. van Aarle, die tevens de buren zijn van het Ecologisch Kenniscentrum, waar de heer A. van Rooij directeur van is. Vele, zeer vele processen heeft Ing. van Rooij reeds gevoerd en de bewijzen die hij kan aantonen zijn in een woord ONWEERLEGBAAR. Maar toch… de burgemeester: de heer Maas en de wethouders én bijna de hele magistratuur in ‘s-Hertogenbosch staan aan de zijde van hen, die het publiek langzaam maar zeker vergiftigen.

Dat de rechtbank/gerechtshof in ‘s-Hertogenbosch al vaker en meer in een kwaad daglicht is gekomen zal intussen wel tot bijna iedereen zijn doorgedrongen. Ondanks de ampele pogingen van de lokale pers een en ander af te dekken. Waarom wordt er niet geluisterd naar Ing. A. van Rooij? Simpel: omdat hij de waarheid zegt en niet corrupt is! Met alle middelen probeert onder andere B&W van Sint-Oedenrode, Ing. van Rooij monddood te maken.

Nu is van Rooij zover getergd dat hij overweegt beslag te laten leggen op de eigendommen van het staatshoofd, omdat zij een ‘vazal,’ te weten burgemeester Maas van Sint-Oedenrode, door haar benoemd en die in haar naam bestuurlijke beslissingen neemt, die volgens de heer van Rooij én velen met hem volledig indruisen tegen de menselijkheid en een fatsoenlijke bestuursvorm. Onderstaand bezwaarschrift en correspondentie geven u een duidelijke indruk van wat er ‘speelt’ in het mooie Brabantse land.

Silvia Videler.
25 oktober 2007 (more…)

Ja! Alle verworvenheden WEG.

Het allerlaatste “weg” kwam ditmaal uit de gedachtespinsels van Ronald Plassterk, die hevig geïnfecteerd door het Balkenendse virus nu ook al een totaal ander toontje zingt als in de tijd dat hij nog een welgewaardeerde columnist was bij Buitenhof. Ergens daar in die toch redelijk ontwikkelde grijze massa van Ronald Plasterk heeft zich het voornoemde virus dus ook al genesteld.

Het voorstel, wat ondermeer tot gevolg heeft dat de studiekansen voor onze jeugd, onze toekomst, zo goed als geëlimineerd worden, afgezien dan van enkele zeer welgestelde van huis uit, is ronduit schandalig, dan wel voortgekomen vanuit paniekerig denken. De regering heeft de grondwettelijke plicht het welzijn van de bevolking te dienen en niet dit met dit hersenspinsel ten grave te dragen

Laten we een doodgewoon voorbeeld uit de praktijk nemen. Een aankomend student(e), 18 tot 19 jaar. Middelbare school met succes doorlopen, staat voor de beslissing: werken of doorstuderen. De studieduur is minimaal 4 jaar én de ouders van onze student(e) zijn niet bemiddeld, zoals het gros ook niet bemiddeld is!

De jeugd van deze student(e) al of niet met een bijbaan als vakkenvuller of krantenbezorger is min of meer normaal verlopen, maar de verdiende centjes zijn uiteraard opgegaan aan feestjes, reisjes, vriendjes of vriendinnetjes en niet te vergeten de GSM, I-pots en ander ‘broodnodig’ hedendaags spul. M.a.w.: de aankomende student is zo goed als platzak en heeft vooralsnog geen inkomen. Pa en ma, mits niet gescheiden en van alimentatie afhankelijk of datzelfde moeten betalen, kunnen er amper nog wat van afknijpen.

Dus dat wordt, zoals bij de meesten: studiefinanciering en als de plannetjes van Plasterk doorgaan, ook nog eens de basisbeurs die als een extra lening op de schouders van dit ‘onbeschreven blad’ worden gelegd. Rekent u even uit hoeveel de schuld gaat oplopen aan onze overheid na vier jaar?

Ervan uitgaande dat de studie met goed gevolg is doorlopen en de kansen nog net zo zijn als vandaag de dag ?? Dan gaat onze inmiddels ex-student aan de slag. Met schuld weliswaar. Maar daar blijft het niet bij. Onze voorbeeld-student is inmiddels verliefd geworden, niets menselijks is hem/haar vreemd en een nieuwe schuld, ditmaal hypotheek genaamd, komt boven op die al zwaarbelaste schouders. Natuurlijk is dat een tophypotheek want de inrichting van dat studentenhol is nou niet bepaald geschikt om overgezet te worden in het nieuwe net te dure rijtjeshuis wat zojuist is aangekocht. Het inkomen is helaas nog datgene van een beginner, maar met dat van de partner erbij dan is de mogelijkheid wellicht daar om twee keer per week vlees op tafel te toveren mits de lokale supermarkt iets redelijks in de reclame heeft.

Maar met de afschaffing van de rente-aftrek in de zeer nabije toekomst kan die verwachting ook een flinke deuk oplopen. Als we daarbij dan nog eens de afschaffing van de ontslagbescherming nemen die meer dan op de tocht staat. Met wederom dank aan minister Donner en de wispelturige PvdA en het vooruitzicht dat van opa en oma straks ook niks meer te verwachten is, want de AOW, daar heeft dit kabinet ook al van die sinistere plannetjes voor klaarliggen. Dan mogen we hopen dat onze student(e) een lang, supergezond leven beschoren is, bij een bedrijf of organisatie dat geen tegenvallers zal tegenkomen op haar weg. Dat hun huwelijk of partnerschap stand zal houden tot ver voorbij een diamanten bruiloft of samenzijn, dat er geen probleemkindertjes komen die kapitalen gaan kosten vanwege nare of erfelijke aandoeningen of anderszins, en dat de verwachtingen van onze student niet al te hoog gespannen zullen zijn in dit leven, want anders ziet het er triest uit.

Want met studiefinanciering schuld en hypotheekschuld en het minimale startkapitaaltje wat ze nodig hebben dan komt men met een conservatieve berekening toch al gauw uit op een beginschuld van: Een miljoen gulden! Eh, sorry, € 450.000 schuld, tja, dan klinkt ‘t niet zoveel wel? U had drie studerende kinderen zei u? Gecondoleerd!

Silvia Videler.

HEEFT DE INDUSTRIËLE MAFFIA SAMEN ÉN MET GOEDKEURING VAN DE REGERING(EN) DE OPLOSSING VOOR HET VERGRIJZINGSPROBLEEM GEVONDEN?

Het heeft er althans alle schijn van! Lees mee: Sidder en huiver en a.u.b. bewijs mij het tegendeel. Want als deze m.i. logische onderstaande gevolgtrekking waar is dan worden wij geregeerd door niets ontziende moordenaars.

Op mijn bureau ligt sinds een aantal weken een steeds groter wordende stapel dossiers, uitgeprinte verslagen en brieven waar je nog amper over heen kunt kijken en die een gemiddeld mens ook nimmer in zijn leven zal willen lezen.

Tot voor een relatief gering aantal jaren was ik iemand die nog dacht zoals de meerderheid van de bevolking dacht. Namelijk de regering maakt weliswaar ook fouten, maar zij heeft toch het beste met ons voor. Onze rechtsspraak/justitiesysteem is dan weliswaar niet perfect, het zijn ook maar mensen, maar elke mens, elke zaak en elke verdachte krijgt een zo’n eerlijk mogelijk proces. En mijn politieke voorkeur werd mede bepaald door mijn persoonlijke behoefte, inzicht en portemonnee. Is dit teveel gezegd dat zó de meerderheid van de bevolking ook denkt?
Zowel hier als elders in wat men noemt de geciviliseerde wereld!

Milieu en alles wat daar mee te maken had was in mijn optiek van weleer iets voor linkse geiten wollen sokken. Wereldverbeteraars, zweverige mantra’s zingende lieden die vogeltjeszaad en maïs tot hun hoogste culinaire genot rekenden en hun schoeisel bestond natuurlijk uit sandalen en andere niet aan de mode onderhevig zijnde creaties.
Als ik dergelijke uitingen in ‘mijn’ kringen destijds uitte was dat dan ook zeker goed voor een paar gevierde lachsalvo’s. Proost! (more…)

De Raad van State heeft Ing. A. van Rooij van het Ecologisch Kenniscentrum te St. Oedenrode per brief laten weten: Dat hij tot 12 november a.s. uitstel krijgt, c.q. de tijd toegemeten krijgt. Als volgt gaat dan de tekst van de Raad van State: “In deze brief wordt u gewezen op één of meer aangelegenheden van formele aard, die van belang kunnen zijn voor de ontvankelijkheid van uw hoger beroep”.
En verder: “In uw hoger beroep heeft u verzocht een termijn te stellen voor het aanvullen van de gronden. De afdeling stelt u in de gelegenheid om de gronden van uw hoger beroep tot en met 12 november 2007 aan te vullen”.

De ondertekenaar van dit schrijven is namens de Secretaris van de Raad van State; Mr. H.H.C. Visser ( directeur bestuursrechtspraak ).

Dit betekent dat Robert Hörchner PER DIRECT in vrijheid zal moeten worden gesteld. Hij zal minimaal tot 12 november in vrijheid dienen te blijven!
Een hoger beroepszaak bij de RAAD VAN STATE is m.i. van hogere importantie dan een regionale Poolse rechtbank.

Robert heeft getoond niet vluchtgevaarlijk te zijn en is sowieso onschuldig maar ook rechtens kan en mag justitie hem niet vasthouden daar er in Nederland geen ENKELE WETTIGE EN OF AANTOONBARE REDEN bestaat hem gedetineerd te houden.

Minister HIRSCH BALLIN, DOE U PLICHT! EN WEL PER DIRECT!

Silvia Videler.

De brief is te lezen op de site: www.hetechtenieuws.org.

Groepzuid steunt deze oproep volkomen!

De Zaak Robert Hörchner.

Nu is Ing. Ad van Rooij niet de man die alleen zijn eigen doelstellingen voor ogen heeft maar zeer wel ook oog heeft voor wat overheid en justitie anderen aandoen. Zoals gezegd; van Rooij is naast Hogere Veiligheidskundige ook jurist en was al op het spoor gekomen van een belangenverstrengeling waarbij ook de magistraten die zo faliekant fout o.i. gehandeld hebben inzake de deportatie van Robert Hörchner aan Polen dat hij direct na het bezoek van de politie diezelfde middag en voor dat de raadsvergadering begon een uiterste poging in het werk ging stellen om Robert Hörchner voor deportatie te behoeden.
Een en ander heeft geresulteerd in een spoedprocedure tegen de minister van Justitie in hoger beroep in een zaak waar het procesrecht voor een ieder is afgeschaft. (de z.g. actio popularis).
Dit procesrecht voor iedereen willen wij terugkrijgen, dat moge duidelijk zijn.
Nu kunnen mensen die daadwerkelijk worden vergiftigd door producten van bedrijven niet meer procederen tegen de producerende bedrijven. In deze zaak heeft de vervangende rechter, die Hörcher uitwees naar Polen ( Mr. Drs. A.A. Spoel ) toen nog advocaat bij Drooglever Fortuyn, voor het college van beroep van het bedrijfsleven in Den Haag deze vergiftiging van mensen verdedigd, en wel zó dat daaruit een onherroepelijke uitspraak ( Nr. AWB 05/396 van 21-11-’06) is ontstaan dat zelfs omwonenden niet meer als belanghebbenden mogen worden beschouwd, omwonenden die letterlijk worden vergiftigd. Deze wetswijzigingen zijn tot stand gekomen in strijd met de negen stappen waarop wetgevingen mogen worden veranderd, zie www.sdnl.nl/nvvk.htm Hiertegen liep een procedure bij de rechtbank in Rotterdam waarin op 24 augustus uitspraak is gedaan. ( Reg.nr.: WOB 06/5110-FRC).

Tegen die uitspraak is hoger beroep aangetekend alwaar ingevolge art. 8:60, vierde lid, van de Algemene wet bestuursrecht, zowel Robert Hörchner als rechter A.A. Spoel opgeroepen zijn om gehoord te worden. Dit omdat zowel Robert Hörchner en A.A. Spoel als onderliggende dossierstukken aan die uitspraak zijn ingebracht. Deze wet nakomen is voor Hirsch Ballin van groot belang daar hij anders niet alleen deze wet, maar daarmee ook de Grondwet overtreedt.
Ook stelde en eiste hij middels dit hoger beroepschrift dat de minister van Justitie dr. E.M.H. Hirsch Ballin, gezien zijn speciale bevoegdheid Robert Hörchner niet te laten uitleveren.
Geeft de minister hier geen gehoor aan dan gaat hij namelijk zwaar over de schreef zoals dat in de volksmond heet. Hij breekt dan zijn ambtseed, aldus Ing. A. van Rooij en dan kan een afzettingsprocedure van deze minister een der directe gevolgen zijn. ( + kabinetscrisis?)
Bezijden dat, maar de Grondwet gaat te allen tijde boven een verdrag dat op grond van de Pikmeer jurisprudentie van de Hoge Raad der Nederlanden door ministers mag worden overtreden zonder dat tegen hen daarvoor strafvervolging mogelijk is. (Immuniteit van hogere bestuurders) Het overtreden van dit verdrag, o.a. met Polen heeft geen strafrechterlijke gevolgen voor Hirsch Ballin vanwege de Pikmeerarresten.

Echter het is kort dag, begin volgende week is de dag daar dat Robert Hörchner zich zou moeten melden bij de rechtbank aan de Pernassusweg te Amsterdam voor uitzetting naar Polen.
Maar afgezien van de kosten dat een dergelijk hoger beroep met zich meebrengt en uiteraard de tijdige betaling hiervan, om het O.M. zodoende geen reden te geven dat e.e.a niet op tijd en volgens de voorgeschreven procedure gebeurd, was de volgende oplossing gevonden.
De betaling van de kosten kon gelijk worden geregeld, daar Ing. A. van Rooij een rekening-courant bezit, in casu; het Ecologisch Kenniscentrum ( met batig saldo) bij de Raad van State.
Doch Justitie was niet voor één gat te vangen. Ik was ondertussen al onderweg naar Robert Hörchner met een volledige kopie alsmede van alle bijbehorende stukken om hem het goede nieuws mede te delen. Toevallig nog net op tijd om te horen via Pouw en Witteman dat er zich wéér een slachtoffer had gemeld die vier jaar onschuldig gezeten had, ene Ina Post. Ondertussen en ook later liet Justitie Ad van Rooij weten geen digitale hoger beroepszaak voor de raad van State te accepteren.
Pas tegen een uur of een verliet ik huize Hörchner om mijn afspraak op een gemeentehuis elders in het land de volgende ochtend te kunnen halen en ook nog wat te slapen.
Op vrijdag 28 september hoorde we echter dat zomaar en toevallig de dag na de digitale indiending dat de volledige stroom was uitgevallen bij huize van Rooij en het Ecologisch kenniscentrum in St.Oedenrode.
Gezien het feit dat het voor de twee medewerkers, de mensen van Het Echte Nieuws, ook erg laat was geworden, werden zij uitgenodigd in St.Oedenrode te blijven overnachten.
En nadat Justitie weer eens had laten weten dat een elektronische beroepsprocedure niet ontvankelijk werd verklaard en toen ook nog eens de daarop ‘spontane stroomstoring’ zich plotsklaps voordeed, besloten zij gezamenlijk, met Ing. Ad van Rooij richting Den Haag te rijden om aldaar in persoon bij de Raad van State het hoger beroep, c.q. de eis aan de minister te deponeren.
Paniek alom daar, maar deze fantastische collega’s kennende en de soms als een stoomwals tekeer gaande Ing. Ad van Rooij wisten zij op tijd door te dringen bij de Raad van State.
Alhoewel zij nauwlettend in de smiezen werden gehouden verkregen zij toch de broodnodige medewerking.
E.e.a. werd ingeboekt, formeel vastgelegd, met nummer en al en met het concrete en fysieke bewijs in handen dat het hoger beroep in behandeling is genomen door afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Onder nr.: 200706900/1/H3.

Kort daarna werd het ministerie van Justitie met een bezoek vereerd alwaar, (er zijn ook nog goede ambtenaren), met behulp van een bereidwillige medewerker er direct voor gezorgd werd dat Ad, Nel en Henk ook daar per plaatse het bewijs met stempel en al in handen kregen en dat alle ter zake doende stukken persoonlijk en wel direct zijn overhandigd aan minister Hirsch Ballin.

Epiloog.

Ten slotte ging de tocht naar de 2e kamer, alwaar dankzij een sympathieke bode, die er gelijk 2e kamerlid Rik Jansen van de S.P. bij haalde. Alle ter zake doende stukken werden direct en snel gekopieerd en ook deed Rik Jansen de toezegging deze stukken onmiddellijk over te dragen aan 2e kamerlid de Wit, eveneens S.P.-lid, en lid van de vaste commissie voor Justitie.

Blijft de vraag: hoe reageerde de advocaat van Robert Hörchner; Mr.Kees Corvinus?
Deze stelde dat e.e.a niet mogelijk was, maar dat alleen de officier van Justitie de uitzetting (overlevering) nog kon tegenhouden en niet de minister.
Onze vraag is dan: Wie is hoger en meer bevoegd? Een officier van Justitie of een minister van Justitie? Heeft een officier van Justitie wel de bevoegdheid om de minister van justitie verplicht zijn ambtseed te laten overtreden? Is er gedacht aan de strafrechtelijke immuniteit van de minister van Justitie als hij het Europees verdrag met Polen overtreedt maar niet zijn afgelegde ambtseed?
En was Mr.Corvinus op de hoogte van de link die Ing. Ad van Rooij heeft weten te leggen en de strafrechtelijke immuniteit van de minister als hij het Europees verdrag schendt?
Voorlopige conclusie? Mission Impossible is geslaagd.
Nu is het woord aan de minister! Hij moet wel! Wij zijn benieuwd, en twee onschuldige mensen nog veel meer!

Extra nieuws:

Ad van Rooij, Nel de Best en Henk Niggebrugge zijn voor alle zekerheid ook nog maar even op vrijdagavond naar het huisadres van Minister Hirsch Ballin gereden in Tilburg.
Je weet soms nooit of zo ‘n drukke minister het dossier wat hem is overhandigd op de late vrijdag, net voor “herentijd”, niet vergeten is.
Attent toch nietwaar? Het optrekje van de bewindsman was weliswaar bewoond, de lichten waren aan maar er werd niet opengegaan.
Wel ontdekte men een camera! Gezien het feit dat zowel Ad,, Nel en zelfs Henk vrij pacifistisch en zeker niet gewelddadig zijn hebben ze na even gebeld te hebben niet meer geklopt, gebonsd, geschopt noch op de ruiten getikt. Gelukkig weet ik dat ik beschaafde vrienden en kennissen heb. Maar om met de woorden van Farce Majeur te spreken: “Wat dacht je wat?” De politie kwam al aan rijden! Hoezo?

Silvia Videler

Hieronder vindt u alle stukken die minister Hirsch Ballin op 28 September 2007 zowel op het Ministerie van Justitie in Den Haag als wel op zijn prive-adres heeft ontvangen. Hij zal dan ook nooit kunnen zeggen dat hij vóór 1 oktober 2007 (de dag waarop justitie Robert Horchner wil deporteren naar Polen) de stukken niet persoonlijk heeft gelezen.

(more…)

Door Silvia Videler.

De afgelopen 24 uur waren spannend, het leek wel een spannende film.
Graag neem ik u een dagje mee in de spelonken en duistere holen van justitie en O.M.
Het centrum van de inmiddels steeds meer en meer corrumperende macht.

Gisterenmiddag 27 september was ik getuige van wat een verhoor had moeten worden van een speciale agent van de interne recherche ( een soort politie voor de politie ) in St.Oedenrode ( N.Br.) Het was ten huize van de al bijna 20 jaar bezig zijnde klokkenluider, de heer Ing. Ad van Rooij, van het Ecologisch kenniscentrum aldaar.

Een man uit één stuk, bijgestaan door zijn vrouw Annelies, zijn zeer vitale moeder en zijn al reeds grote kinderen én een steeds groter groeiende schare van mensen, van deskundigen tot bezorgde ouders die ook niet willen dat hun kinderen slachtoffers worden van de industriële gifmaffia.

Ing. Ad van Rooij wordt gedreven met nog slechts een passie: Nederland en Europa bevrijden van de massale gifmaffia die zijn tentakels heeft in allerlei bedrijven en overheidsorganen tot en met de media aan toe. Ach, ‘wier brood men eet’ zegt het spreekwoord nietwaar?

Ing. van Rooij werd die middag gehoord door de heer H. Neijts van Bureau Interne Zaken en dat in opdracht van de korps leiding. Het betrof een klachtenonderzoek naar drie politie inspecteurs. Voor alle juridische details verwijs ik u naar de site van: www.hetechtenieuws.org

De beeldvorming van onderzoeker H. Neijts was aanvankelijk zo; dat hij te maken zou hebben met een Don Quichotte-achtige en een stel mensen, dat in ‘samenzweringen’ geloven. Een geliefd item van de overheid om mensen op die manier toch enigszins in een bepaalde hoek te duwen.

Echter deze beeldvorming werd al gauw aan diggelen gegooid. Wat een verhoor had moeten worden werd een Pleidooi, voorgedragen door Ing. Ad van Rooij die inmiddels ook erkend jurist is geworden en wel zo een, dat het in menige vier sterrenfilm niet zou misstaan.

De zichtbaar aangedane ‘onderzoeker’ werd met een lawine van bewijsmateriaal overdonderd. Dit nog afgezien van de bewijzen van de vele intimidatie pogingen die de gifmaffia heeft laten plegen, tot en met diversen moordbedreigingen ondermeer t.a.v. de overigens zeer krasse, vitale en nog zeer bij de tijd zijnde moeder van Ing. Ad van Rooij. (bijna 90 jaar)

De inmiddels twintig jaren durende strijd van Ing. van Rooij tegen het door en door verrotte systeem om gif te gebruiken bij geïmpregneerd hout en mede daardoor hele zware kankerverwekkende stoffen zoals arseenzuur en chroomtrioxide (chroom-VI) in dermate concentraties op de markt te brengen is dan nog wel niet helemaal ten einde, maar de doorbraak zit er aan te komen. Dat dit koppen zal doen rollen is een feit waar u ‘gif’ op mag innemen, om het in stijl te zeggen. Ook zullen binnenkort de nodige publicaties plaatsvinden alsmede een of meerdere boeken zullen het licht zien die deze zeer smerige en onverkwikkelijke zaak bloot gaan leggen.
Zodat een ingeslapen en dom gehouden bevolking kan lezen aan welke gevaren zij blootgesteld zijn en dat met behulp van plaatselijke, regionale én nationale politici en overheden.

Het gaat overigens niet alleen om puur kankerverwekkend gif er is ook 2,6 miljard misgelopen belastinggeld mee gemoeid en dan heb je al gauw te maken met grijpgrage vingertjes van mensen die op ‘het pluche’ zitten.

Kortom ook dit onderzoek naar overheden die ver buiten hun boekje zijn gegaan is nu een onomkeerbaar feit geworden. Het afscheid van de heer Neijts had iets tragikomisch in zich en ik ben benieuwd hoe deze man al deze feiten, bewijzen en rapporten niet alleen als opsporingsambtenaar maar ook als mens zal kunnen verwerken.

De St.Oedenrodense gemeenteraad, onder voorzitterschap van “Burgemeester Maas”.

Na een goede maaltijd werd het tijd voor de volgende ronde. Diezelfde avond zou in het schitterende gemeentehuis van St.Oedenrode een raadsvergadering plaatsvinden alwaar een aantal zaken aan de orde kwamen waar Ing. Ad. van Rooij ook als belanghebbende en benadeelde partij bij betrokken was. Voor meer informatie omtrent de zich als dictator opstellende burgemeester P.M. Maas en zijn trawanten, beschermheer van o.a. de gifmaffia volgens Ing. A. van Rooij, verwijs ik u wederom naar de site: www.hetechtenieuws.org alsmede naar: www.groepzuid.nl en zeker naar de www.sdnl.nl

Met name deze laatste geeft de werkelijk inhoudelijk belangstellende meer dan voldoende stof.

Feit is dat het gemeentebestuur van St.Oedenrode geen kans laat liggen om de in hun ogen als quelurant optredende heer Ad van Rooij dwars te liggen en zodoende hun innige en warme connecties met de kadastraal als buren gelegen gifmaffia te bestendigen. Nu stond er een item op de agenda van de raadsvergadering waardoor indien zij hun zin hadden weten door te drukken de heer van Rooij wederom zwaar zou worden benadeeld.

Want kijk als je in de politiek iemand monddood wilt maken is een der wegen natuurlijk zo iemand financieel ‘om zeep te helpen’. Met alle mooie frasen en wetten ten spijt is het natuurlijk welzo dat een arme luis toch altijd minder voor elkaar weet te brengen dan een bemiddeld iemand. Een erg prettige wetenschap voor laakbare politici.

De pogingen die reeds gedaan zijn om van Rooij financieel ten gronde te brengen zijn legio.

Echter Nel de Best en Henk Niggebrugge van “Het Echte Nieuws”, met perskaart en ook ondergetekende, hadden ietsjes voor aanvang van de raadsvergadering plaatsgenomen in het drie zitplaatsen tellende persgedeelte. Net voor aanvang van de vergadering waren op alle zetels en op de publieke tribune, diverse edities gedeponeerd van “Het Echte Nieuws”. Waarin o.a. de handel en wandel van de burgemeester en zijn Raad breed werd uitgemeten.

De statig binnenschrijdende burgemeester werd evenwel zeer onaangenaam verrast door onze aanwezigheid en terstond begreep hij “hoe de zaak ervoor stond”.

De anders ongenaakbare en niets duldende burgervader toonde tijdens de vergadering een lichaamstaal de welke waarlijk voer voor psychologen was. Temeer schokte het de raad toen, nadat de eventueel bezwarende beslissingen die genomen zouden zijn voor de heer Ad van Rooij echter in zijn voordeel bleken te worden veranderd, daar waren we ten slotte voor gekomen, wij de zaal en de ‘perstribune’ verlieten zodat de o zo gewaardeerde broodschrijvers van de regionale pers weer konden aanschuiven op hun vertrouwde stekkie.

De Zaak Robert Hörchner.

Nu is Ing. Ad van Rooij niet de man die alleen zijn eigen doelstellingen voor ogen heeft maar zeer wel ook oog heeft voor wat overheid en justitie anderen aandoen. Zoals gezegd; van Rooij is naast Hogere Veiligheidskundige ook jurist en was al op het spoor gekomen van een belangenverstrengeling waarbij ook de magistraten die zo faliekant fout o.i. gehandeld hebben inzake de deportatie van Robert Hörchner aan Polen dat hij direct na het bezoek van de politie diezelfde middag en voor dat de raadsvergadering begon een uiterste poging in het werk ging stellen om Robert Hörchner voor deportatie te behoeden.

Een en ander heeft geresulteerd in een spoedprocedure tegen de minister van Justitie in hoger beroep in een zaak waar het procesrecht voor een ieder is afgeschaft. (de z.g. actio popularis).

Dit procesrecht voor iedereen willen wij terugkrijgen, dat moge duidelijk zijn.

Nu kunnen mensen die daadwerkelijk worden vergiftigd door producten van bedrijven niet meer procederen tegen de producerende bedrijven. In deze zaak heeft de vervangende rechter, die Hörcher uitwees naar Polen ( Mr. Drs. A.A. Spoel ) toen nog advocaat bij Drooglever Fortuyn, voor het college van beroep van het bedrijfsleven in Den Haag deze vergiftiging van mensen verdedigd heeft, en wel zó dat daaruit een onherroepelijke uitspraak ( Nr. AWB 05/396 van 21-11-’06) is ontstaan dat zelfs omwonenden niet meer als belanghebbenden mogen worden beschouwd, omwonenden die letterlijk worden vergiftigd.

Deze wetswijzigingen zijn tot stand gekomen in strijd met de negen stappen waarop wetgevingen mogen worden veranderd, zie www.sdnl.nl/nvvk.htm

Hiertegen liep een procedure bij de rechtbank in Rotterdam waar in op 24 augustus uitspraak is gedaan. ( Reg.nr.: WOB 06/5110-FRC).

Tegen die uitspraak is hoger beroep aangetekend alwaar ingevolge art. 8:60, vierde lid, van de algemene wet bestuursrecht, zowel Robert Hörchner als rechter A.A. Spoel opgeroepen zijn om gehoord te worden. Dit omdat zowel Robert Hörchner en A.A. Spoel als onderliggende dossierstukken aan die uitspraak zijn ingebracht. Deze wet nakomen is voor Hirsch Ballin van groot belang daar hij anders niet alleen deze wet, maar daarmee ook de grondwet overtreedt.

Ook stelde en eiste hij middels dit hoger beroepschrift dat de minister van Justitie dr. E.M.H. Hirsch Ballin, gezien zijn speciale bevoegdheid Robert Hörchner niet te laten uitleveren.

Geeft de minister hier geen gehoor aan dan gaat hij namelijk zwaar over de schreef zoals dat in de volksmond heet. Hij breekt dan zijn ambtseed, aldus Ing. A. van Rooij en dan kan een afzettingsprocedure van deze minister een der directe gevolgen zijn. ( + kabinetscrises?)

Bezijden dat, maar de Grondwet gaat te allen tijde boven een verdrag dat op grond van de Pikmeer jurisprudentie van de Hoge Raad der Nederlanden door ministers mag worden overtreden zonder dat tegen hen daarvoor strafvervolging mogelijk is. (Immuniteit van hogere bestuurders) Het overtreden van dit verdrag, o.a. met Polen heeft geen strafrechterlijke gevolgen voor Hirsch Ballin vanwege de Pikmeerarresten.

Echter het is kort dag, begin volgende week is de dag daar dat Robert Hörchner zich zou moeten melden bij de rechtbank aan de Pernassusweg te Amsterdam voor uitzetting naar Polen.

Maar afgezien van de kosten dat een dergelijk hoger beroep met zich meebrengt en uiteraard de tijdige betaling hiervan, om het O.M. zodoende geen reden te geven dat e.e.a niet op tijd en volgens de voorgeschreven procedure gebeurd, was de volgende oplossing gevonden.

De betaling van de kosten kon gelijk worden geregeld, daar Ing. A. van Rooij een rekening-courant bezit, in casu; het Ecologisch Kenniscentrum ( met batig saldo) bij de Raad van State.

Doch Justitie was niet voor één gat te vangen. Ik was ondertussen al onderweg naar Robert Hörchner met een volledige kopie alsmede van alle bijbehorende stukken om hem het goede nieuws mede te delen. Toevallig nog net op tijd om te horen via Pouw en Witteman dat er zich wéér een slachtoffer had gemeld die vier jaar onschuldig gezeten had, ene Ina Post. Ondertussen en ook later liet Justitie Ad van Rooij weten geen digitale hoger beroepszaak voor de raad van State te accepteren.

Pas tegen een uur of een verliet ik huize Hörchner om mijn afspraak op een gemeentehuis elders in het land de volgende ochtend te kunnen halen en ook nog wat te slapen.

Op vrijdag 28 september hoorde we echter dat zomaar en toevallig de dag na de digitale indiending dat de volledige stroom was uitgevallen bij huize van Rooij en het Ecologisch kenniscentrum in St.Oedenrode.

Gezien het feit dat het voor de twee medewerkers, de mensen van Het Echte Nieuws, ook erg laat was geworden, werden zij uitgenodigd in St.Oedenrode te blijven overnachten.

En nadat Justitie weer eens had laten weten dat een elektronische beroepsprocedure niet ontvankelijk werd verklaard en toen ook nog eens de daarop ‘spontane stroomstoring’ zich plotsklaps voordeed, besloten zij gezamenlijk, met Ing. Ad van Rooij richting Den Haag te rijden om aldaar in persoon bij de Raad van State het hoger beroep, c.q. de eis aan de minister te deponeren.

Paniek alom daar, maar deze fantastische collega’s kennende en de soms als een stoomwals tekeer gaande Ing. Ad van Rooij wisten zij op tijd door te dringen bij de Raad van State. Alhoewel zij nauwlettend in de smiezen werden gehouden verkregen zij toch de broodnodige medewerking.

E.e.a. werd ingeboekt, formeel vastgelegd, met nummer en al en met het concrete en fysieke bewijs in handen dat het hoger beroep in behandeling is genomen door afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State. Onder nr.: 200706900/1/H3.

Kort daarna werd het ministerie van Justitie met een bezoek vereerd alwaar, (er zijn ook nog goede ambtenaren), met behulp van een bereidwillige medewerker er direct voor gezorgd werd dat Ad, Nel en Henk ook daar per plaatse het bewijs met stempel en al in handen kregen en dat alle ter zake doende stukken persoonlijk en wel direct zijn overhandigd aan minister Hirsch Ballin.

Epiloog.
Ten slotte ging de tocht naar de 2^e kamer, alwaar dankzij een sympathieke bode, die er gelijk 2^e kamerlid Rik Jansen van de S.P. bij haalde. Alle ter zake doende stukken werden direct en snel gekopieerd en ook deed Rik Jansen de toezegging deze stukken onmiddellijk over te dragen aan 2^e kamerlid de Wit, eveneens S.P.-lid, en lid van de vaste commissie voor Justitie.

Blijft de vraag: hoe reageerde de advocaat van Robert Hörchner; Mr.Kees Corvinus?

Deze stelde dat e.e.a niet mogelijk was, maar dat alleen de officier van Justitie de uitzetting (overlevering) nog kon tegenhouden en niet de minister.

Onze vraag is dan: Wie is hoger en meer bevoegd? Een officier van Justitie of een minister van Justitie? Heeft een officier van Justitie wel de bevoegdheid om de minister van justitie verplicht zijn ambtseed te laten overtreden? Is er gedacht aan de strafrechtelijke immuniteit van de minister van Justitie als hij het Europees verdrag met Polen overtreedt maar niet zijn afgelegde ambtseed?

En was Mr.Corvinus op de hoogte van de link die Ing. Ad van Rooij heeft weten te leggen en de strafrechtelijke immuniteit van de minister als hij het Europees verdrag schendt?

Voorlopige conclusie? Mission Impossible is geslaagd.

Nu is het woord aan de minister! Hij moet wel! Wij zijn benieuwd, en twee onschuldige mensen nog veel meer!

Extra nieuws:

Ad van Rooij, Nel de Best en Henk Niggebrugge zijn voor alle zekerheid ook nog maar even op vrijdagavond naar het huisadres van Minister Hirsch Ballin gereden in Tilburg.
Je weet soms nooit of zo ‘n drukke minister het dossier wat hem is overhandigd op de late vrijdag, net voor “herentijd”, niet vergeten is.
Attent toch nietwaar? Het optrekje van de bewindsman was weliswaar bewoond, de lichten waren aan maar er werd niet opengegaan.
Wel ontdekte men een camera! Gezien het feit dat zowel Ad,, Nel en zelfs Henk vrij pacifistisch en zeker niet gewelddadig zijn hebben ze na even gebeld te hebben niet meer geklopt, gebonsd, geschopt noch op de ruiten getikt. Gelukkig weet ik dat ik beschaafde vrienden en kennissen heb. Maar om met de woorden van Farce Majeur te spreken: “Wat dacht je wat?” De politie kwam al aan rijden! Hoezo?

Silvia Videler

Aan Hare Majesteit Koningin Beatrix.

Betreft: dringend verzoek tot interventie, inzake “overleverings-verzoek” van de Poolse Justitie van: Robert Hörchner wonende te St. Michielsgestel.

d.d.: 11 september 2007.

Majesteit,

Als simpel burger en niet persoonlijk belanghebbende maar wel als mens met enig gevoel voor recht en rechtvaardigheid wend ik mij als uiterste tot u.
Niet met een verzoek tot gratie, niet met een verzoek tot clementie, noch om een gift te verkrijgen, noch om sympathie te vragen voor mijn persoontje.

Het betreft de ‘zaak’ van de heer Robert Hörchner te St. Michielsgestel die reeds jaren (langer dan wettelijk is toegestaan) door Justitie is achtervervolgd. E.e.a. heeft geresulteerd in meerdere rechtszaken tot en met het Gerechtshof toe, waarin Robert Hörchner steeds is vrijgesproken. Vrijgesproken zonder enig voorbehoud. Waarvan akte!

Dat inmiddels zijn zaak en leven danig overhoop is komen te liggen, is meer dan evident. Maar dat vooralsnog terzijde.

Inmiddels is er sprake van een verzoek tot ‘overlevering’, deportatie in de volksmond geheten, naar de Poolse Justitie. Een mogelijkheid die door de voormalig minister van Justitie, de heer J.P.H. Donner in een vorige kabinetsperiode mede in het leven is geroepen tot uitwisseling van onderdanen. Naar blijkt op het eerste en simpelste verzoek, waarbij onderbouwing van het verzoek schijnbaar niet relevant is.

De Poolse Justitie wil hem “horen”, hetgeen ook hier in Nederland kan gebeuren.

Alle schijn is aanwezig om aan te nemen dat de Polen een schuldige willen hebben waardoor een invloedrijk Pools burger vrijuit kan gaan.

De prille democratie in Polen en het meer dan achterop liggende Poolse justitieel systeem doet het ergste vrezen; en dat voor een tot de hoogste rechter hier te lande vrijgesproken burger. Onlangs was ik op 6 september in persoon aanwezig bij het kort geding in Den Haag waar de raadsman van Hörchner, Mr. C. Korvinus, de rechter wees op alle haken en ogen én fouten die er reeds gepasseerd waren. Diverse kamerleden hebben inmiddels, in deze onverkwikkelijke zaak vragen gesteld aan uw minister van Justitie, Dhr. Hirsch Ballin. Tot dusver geen antwoord van die zijde.

Inmiddels zag en zie ik een gezond en veelbelovend gezin letterlijk en figuurlijk er onderdoor gaan. De spanning, de angsten voor een jarenlange scheiding, dat kan mensen teveel worden. Met welk doel? We spreken hier wel van een meervoudig officieel onschuldig verklaard burger, een mens van vlees en bloed met gevoelens en emoties.
Gevoelens die steeds meer overschaduwd worden door bitterheid en onmacht.

Ergens speelt op de achtergrond een figuur zoals een Haman destijds ( zie het bijbelverhaal van Eshter, hoofdstuk 5 ). Die Haman, die eveneens op slinkse wijze het toenmalige rechtsbestel wilde misleiden, (dat was vertegenwoordigd door de koning), en ene Mórdechai wilde slachtofferen en met hem het hele toenmalige Joodse volk aldaar. Gelukkig was daar ene Esther, die de koning wist te bewegen tot wat recht was.

In haar voetsporen wil ik u, die bij dezelfde ‘Gratie Gods’ koningin is als destijds Ahasvéros koning was, bewegen tot ingrijpen. Ingrijpen in een wet die zijn doel soms voorbij kan schieten en die op papier weliswaar goed lijkt, maar soms in de praktijk tot vreselijke drama’s en onrecht kan leiden.

Ik hoop dat het stilzwijgen van uw ambtenaren en Minister, zal voorkomen, dat, de heer R. Hörchner overgeleverd wordt. Het liefst wilt Justitie hem afschuiven naar Polen om zodoende niet te behoeven te voldoen aan de claim die hij ingediend heeft, na jaren en jaren te zijn vervolgd en dwarsgezeten door politie en Justitie. ( ’s-Hertogenbosch). Het heeft er voor velen tot dusver alle schijn van dat dit zo is. Ik hoop en bid dat deze weg niet bewandeld wordt, tenminste niet door onze Nederlandse overheid.

Dat door deze handelswijze van Justitie inmiddels een gezin ten gronde is gericht staat buiten kijf. Dat Robert Hörchner’s vrouw inmiddels een schim is van degene die zij was, is eveneens een feit. En dat twee dochters de wanhoop nabij zijn, omdat er een wet is die niet altijd recht doet, staat eveneens als een paal boven water.

Om u eventueel te wijzen op alle info betreffende deze zaak verwijs ik u graag naar de website van de Sociale Databank Nederland ( www.sdnl.nl ) die hierover uitvoerig heeft bericht (voorpagina) evenals naar; het in deze moedige, Katholiek Nieuwsblad, dat als een van de weinige media haar nek heeft durven uitsteken.

Ten slotte: Zelf ben ik geen familie noch verwante van de Heer Hörchner, noch heb ik zakelijk ook maar iets van doen met deze familie. Maar door toeval werd ik op deze zaak geattendeerd en zag het SCHREIDENDE LIJDEN EN ONRECHT.

U bent degene die dit onrecht nog te elfder ure kan stoppen, naar de mens gesproken dan weliswaar. Want ook ik wacht hopelijk samen met u af tot die tijd die ooit zal aanbreken en die echte gerechtheid zal brengen. Maar tot dusver hebben wij als mens de verantwoordelijkheid en u de niet geringe taak als staatshoofd en koningin.

Met de meeste hoogachting,

Mevr. H.M.S. ( Silvia) Videler

De ‘ natte’ droom van Hitler aangehoord door Stalin ( fictie )

Ergens tijdens de tweede wereldoorlog, in het diepste geheim werd er wederom een ontmoeting gearrangeerd tussen Jozef en Adolf. Diep verscholen in de spelonken waar dit soort zich lieden zich toch het allerlekkerste in voelt, zaten ze bijeen onder het genot van een goed glas wijn de wereld situatie te bespreken.
Opeens zei Adolf Hitler tegen zijn collega en broeder in het kwaad Jozef Stalin. “Weet je mijn beste, ik had vannacht een fantastische droom. En die droom sterkte mij in de overtuiging dat ik aan de winnende hand ben en niet alleen dat, maar dat de totale Sieg aan mij is. Luister vriend en huiver.

Je weet toch wel dat kleine landje aan de Noordzee, Die Niederlande, het woord alleen al.
Altijd een lastig volkje geweest. Die ouwe Wilhelm heeft het dan ook maar noodgedwongen links laten liggen in ‘14-’18
Maar zoals de zaken nu liggen maken we er aardig wat vorderingen. ‘ Der Bernhard’ , die we daarheen hebben gestuurd om de zaakjes voor te bereiden boekt goede resultaten, is ondertussen getrouwd en vooralsnog heeft niemand ‘m in de peiling.
Waar we zo bang voor waren is helemaal niet waar gebleken, zelfs de politie daar werkt aardig mee, de marechaussee doet ook z’n uiterste best voor ons. Over medewerking van de plaatselijke autoriteiten hebben we op een enkeling na geenszins te klagen. Kortom het valt allemaal reuze mee. Plots droomde ik toch een opeens stuk in de toekomst en wat bleek.
Ik maakte wat sprongetjes in de tijd. Wat in dromen toch allemaal mogelijk is ?
Ineens zag ik een verschrikkelijk gebeuren, het was voorjaar 1945
Gedurende die meidagen van 1945 leek het aanvankelijk zo dat we de nederlaag zouden moeten erkennen, maar plots werd ik als het ware door een tijdmachine overgezet in het begin van de 21e eeuw.

Tja, dan ontbreekt er wel een haast zestigtal jaren. Het was even wennen, dat geef ik grif toe. Maar aan alles was toch duidelijk te merken dat we uiteindelijk echt Der Sieg zo goed als volledig hadden binnengesleept.
Ik liep in het rond te kijken in dat kleine Nederland en viel van de ene verbazing in de andere, al gauw bleek dat die staat exact zo was geordend zoals ik het me had voorgesteld.

Bijna overal waar je ook maar keek zag je politie of gewapende bewakingsmensen. Alle aankopen werden keurig en automatisch geregistreerd. Van letterlijk iedereen was een dossier voorhanden, opgeslagen in een of ander klein kastje met een soort van typmachine ervoor.
De grenzen naar de buurlanden waren wel open maar aan de buitenkant van het Reich was het gelukkig hermetisch afgesloten. Alle in en uitgaven waren prima onder controle.
De niet productieve oudjes werden of opgestapeld in daarvoor min of meer geschikte panden anders werden er wel voldoende species ge- euthanaseert. Ja, genau!

De vrouwen waren allemaal noodgedwongen in het arbeitsproces opgenomen, precies wat ik me had voorgesteld. En die Kinder, waren daar waar ik ze hebben wilde. Op scholen, ach, ze noemen het dan crèches, maar dat is slechts een naam nietwaar!
Zo zijn we er tenminste van overtuigd dat ze de juiste opvoeding mee krijgen.
Dus is onze uitvinding van het Kindergeld toch nog goed terecht gekomen. Net als onze uitvinding van de z.g. “rente” die ouderen krijgen. De media daar zijn volledig onder controle, er zijn nog wel wat kleine uitzonderingen maar die hebben amper meer wat inbreng.
De werkonwillige en andere nutteloze worden goed aan banden gelegd en er zijn zelfs gaarkeukens en voedselbanken. Tja, daar is dus nog iets niet helemaal goed gegaan, maar beste Jozef ik was er dan ook maar even en het was tenslotte een droom, maar wellicht vinden ze daar ook nog wel een oplossing voor om die problematiek te elimineren.

Alle onze grote fabelachtige industrieën waren goed vertegenwoordigd. Krupp, Bayer, I.G.Farben, Mercedes en zelfs mijn troetelkindje de VW was ruimschoots te zien.
Zo kan ik dan tenminste ook tevreden zijn over mijn Wirtschaftlich succes van de toekomst.
Zelfs het Ausweiss, was perfect ingevoerd. Leuke kleine kaartjes en weet je wat? Iedereen had een gekoppeld nummer. Zonder dat nummer: Kein Fressen, Keine Arbeit, nichts!
Alles war perfect unter Kontrolle, Fabelhaft!

Ook zag ik veel mensen rondlopen die bevriend en aanverwant bleken te zijn met mijn grote vriend in het Midden-Oosten, de Moefti van Jerusalem. Want zoals jij het nog helaas niet inziet; mijn beste Jozef, zijn b.v. de moslims zeer wel geschikt om onder een fascistisch regiem te leven. Want zoals je ongetwijfeld gelezen zult hebben in Mein Kampf , wat gelukkig in mijn droom ook weer volledig vrij was te verkrijgen en weet je wat?
Het bleek net zo geliefd te zijn als dat andere prachtwerk; de koran. Zelfs een minister vergeleek ze met elkaar. Wat een droom!

Dank zij de technische vooruitgang was er wel een economisch probleem, maar ook dat waren ze aan het oplossen. De gemiddelde leeftijd was aardig toegenomen maar met behulp van z.g. duurzame oplossingen in b.v. hout kunnen ze dat probleem voor de toekomst aardig in de hand houden zodat de ausgaben voor de rentes, a.o.w. noemen ze dat daar, in rede blijven. Fast kein Mensch ahnt es! Fabelhaft nicht?

Und du mein Freund, haszt du auch ein Traum gehabt?
Haszt du auch in die Zukunft gesehen?

Silvia Videler. September 2007.

Dominee Paul Prijt, u misschien bekend van zijn radioprogramma bij de EO maar tevens voorzitter van de SEOE (Stichting Evangelisch Onderwijs Eindhoven), voorganger bij de baptistengemeente, bestuurslid van de KVK Eindhoven, eigenaar van 4 meubelzaken, hij stond vorig jaar verkiesbaar voor de Christen-Unie maar ook is hij oprichter van de Evangelische Basisschool Online te Eindhoven. U wel bekend als de enige basisschool in Nederland die zich kan meten met een C2-deponie.
Een druk herdertje die Paul Prijt, dat is zeker waar maar is dit herdertje misschien niet iets té druk of belangenverstrengeld om nog zuivere keuzes te maken?

Onze begenadigde gastschrijfster Sylvia Videler kent deze slapende herder persoonlijk (toeval of voorzienigheid?) dus wilden wij het woord nu graag aan haar geven in de hoop dat zij een lichtje kan ontsteken in Paul Prijt’s verduisterde gewetensfunctie.

Het dienen van twee heren.

Open brief aan Ds. Paul Prijt. Te: Eindhoven/Sittard

Het wijzen met een vinger naar een ander is eigenlijk een hele moeilijke zaak, iets wat je niet zomaar, een, twee, drie dient te doen. Want je moet je wel realiseren dat tijdens het wijzen er altijd minimaal drie vingers naar jezelf wijzen. Ik ben mij dan ook zeer wel bewust van de vele fouten, gebreken en tekortkoningen die ik reeds op mijn conto heb moeten bijschrijven. En toch…..ja, toch voel ik mij genoodzaakt nu, zij het bij wijze van uitzondering, en met de grootste ootmoed, een vinger te wijzen naar een ander, en wel een medebroeder in het geloof. Niet om hem te vertrappen noch om hem belachelijk te maken, maar wel om hem en hen die zich rondom hem gegroepeerd hebben de ogen te openen voor een groot kwaad.

Van veraf en dus vanaf een afstand heb ik een beetje het wel en wee gevolgd van Ds. Paul Prijt, indertijd was hij goed bevriend net als ik toen der tijd met Hans Schouten die later ook predikant is geworden in de Baptistenkerk. Pas later ben ik gaan studeren aan het Belgisch Bijbel Instituut, wat nu genaamd wordt de Ev. Theologische faculteit. Vanaf dat moment groeiden we helemaal uit elkaar. Hans en Paul gingen hun weg vinden in de baptistengemeenten en ik zocht meer mijn weg, theologisch dan wel gesproken, in een meer algemenere en minder kerkelijk gebonden visie.

Maar hoe wij ook als mens van elkaar verschillen, hoe vreemd en verschillend onze wegen ook gegaan zijn, hoeveel fouten we ook gemaakt hebben: Een ding staat als een paal boven water. God heeft iedereen lief en diegenen die voor Hem gekozen hebben in het bijzonder. In wezen vindt u hier mijn hele geloofsbelijdenis in een zinnetje samengevat. Maar dat terzijde. Mensen die claimen in dienst te staan, een term overigens waar ik me maar moeilijk in kan vinden, als het kerkelijke ambten betreft, van God. Die worden in Zijn Woord, de bijbel, meervoudig opgeroepen geen twee “Heren” te dienen.

En dan verwijs ik naar de volgende teksten: Mattheus 6:24 Waar staat: Niemand kan twee heren dienen; want of hij zal de ene haten en de andere liefhebben; of hij zal de ene aanhangen en de andere verachten; gij kunt niet God dienen en de Mammon. Zie ook Lucas 16:13. Ook moet ik onwillekeurig aan het verhaal denken van de profeet Elia die ijverig was voor de Heer en zich gesteld zag staan voor een grote meute die en het volk toeriep: “Kiest heden dan wie gij dienen zult: de Here God, Jahweh of de Baal.”. En elders lezen wij over de toorn van God die ontstak aangaande afgedwaalde Israëlieten die hun kinderen offerden aan de Moloch, nog zo’ n andere afgod uit die tijd.

Nu wil ik het hebben of het voeren van een bedrijf niet vergelijken met het dienen van de Mammon. Er zijn vele, gelukkig nog integere mensen die op een verantwoorde manier zaken doen en handelen. Daar is niets mis mee. Maar als je kiest je leven te geven voor het hoeden en leiden van een deel van de Gemeente van Christus. Dan vraag ik mij oprecht af hoe kun je daar dan je volle aandacht, wat het zeker waard is, aan geven en tegelijkertijd vier bedrijven aansturen? Bestuurslid zijn van een Kamer van Koophandel. Voorzitter zijn van een winkeliersvereniging met duidelijke zakelijke belangen? En activiteiten ontplooien zoals het organiseren van b.v. een zeer wereldse kerstmarkt, terwijl iemand met zo’n dergelijke opleiding toch zou moeten weten dat Jezus van Nazareth, die later de Christus werd door zijn zoenoffer en Opstanding, niets maar dan ook niets te maken heeft met wat wij “kerstmis” noemen. En zeker niet geboren is op of rond die tijd! Maar dat terzijde. Dan hoor ik anderzijds dat iemand die zich toch Dienaar van het Woord noemt zich gaat bemoeien met de oprichting van een Evangelische Basisschool. Hoe oprecht bedoeld ook!

Maar het zich actief bemoeien, niet zozeer met het leerprogramma, wat ik me nog kan voorstellen, maar het zich gaan bezighouden met banale zaken als speelwerktuigen ligt m.i. niet op de weg van een verkondiger van het Woord Gods. Zeker niet als je het toch al zo druk hebt met personeel, boekhouding, inkoop, verkoop, p.r., de winkeliersvereniging, en allerlei andere nevenactiviteiten zoals de regelmatige vergaderingen van de K.v.K. en de daaraan vast zittende uitjes en etentjes en andere sociale verplichtingen en o ja, dan moet je de preek ook nog voorbereiden nietwaar? Plus een luisterend oor zijn en niet alleen dat maar ook als een herder en leraar fungeren t.a.v. van hen die je zijn toevertrouwd!!!!

Over je taak als vader, man en gezinshoofd zal ik maar helemaal niet praten. Enerzijds heb ik zelfs enige mate van bewondering voor je onverdroten inzet en werklust maar anderzijds zie ik als buitenstaander ook de gevaren die met een dergelijk leven op de loer liggen t.a.v. je geestelijk leven en je getuigenis als zijnde een dienaar van het Woord.

JE BENT ERIN GESTONKEN, IN DE VAL DIE ONHERROEPELIJK KLAAR LIGT VOOR EEN IEDER DIE DOET EN REILT EN ZEILT ZOALS JIJ, BROEDER!

Wellicht onbewust, maar zoals een goed spreekwoord zegt: “Schoenmaker, blijf bij je leest”, wat jij niet gedaan hebt! Is er een schoenmaker die wel bij zijn leest gebleven is. Die gestudeerd heeft op zijn vakgebied en heeft geconstateerd dat jij als bestuurslid en oprichter van je project, de Evangelische Basisschool, hebt laten verleiden en misleiden door gebruik te maken van o.a. speeltuig waartegen de in jou ogen zeer vervelende en als querulant optredende Ing. A. van Rooij zo tekeer gaat.

Terecht tekeer. Want wat hij na gedegen en bewezen onderzoek boven tafel heeft weten te krijgen, daar lusten de honden geen brood van. De rapporten bewijzen klink en klaar, mits je de moeite wilt nemen ze te lezen, dat je je letterlijk met GIF ingelaten hebt. Gif wat dodelijk is! Gif wat tot kanker leidt. Jij als vader die al een dochter heeft verloren moet weten hoe ingrijpend dat zoiets is. Wil jij zo voor je ‘vrindjes’ in de zakenwereld instaan dat zij door kunnen gaan met het fabriceren en produceren van echt en waarlijk kwaadaardig gif? En wil je daaraan de jouw toevertrouwde kinderen blootstellen?

Kinderen van ouders, die oprecht geloven in jouw en mijn Heer en God en die de kinderen hun gedachten niet willen laten vergiftigen door “winden van leer” of nog erger, door een haast atheïstische of agnostische levensvisie? Prachtig! Maar ze wel laten creperen onder de vreselijkste pijnen die gegarandeerd een gevolg zijn van de vergiftigingen die ze op hebben gelopen dankzij de leveranties van speeltuig aan jouw school?

Ik mag jou niet oordelen, dat wil ik ook niet. Maar alles wijst erop dat jij door je tomeloze inzet, slachtoffer geworden bent van belangen verstrengeling, en daar nu niet meer uit kan komen zonder gezichtsverlies. Maar met Elia durf ik je te vragen, kennende mijn eigen fouten en gebreken, maar toch vraag, nee smeek ik het je: Kies nu wie je wilt dienen? Voor wie kies je? Waar ga je voor? Laat zien dat je een man Gods bent. Paul, ik bid voor je om zicht te verkrijgen. Heb je al eens iemand zien creperen aan kanker? Dat wil je nooit meer meemaken en Hij, onze maker heeft ons ook verstand en inzicht gegeven en ….. een geweten! Het ga je goed.

Een vage schim uit een ver verleden.

Silvia Videler.

Neen, niet met wapens, en a.u.b. zonder moord en doodslag
Maar het is wel hoog en hoog tijd voor een
REVOLUTIONAIRE
verandering in Nederland!

Langzaam maar zeker gaan mijn ogen voor een afschuwelijke werkelijkheid open. Nederland is geen vrij land meer, met al onze relatieve armoede en kapotte infrastructuur waren we gedurende de einde jaren 40, en begin jaren 50 stukken en stukken beter dan af dan vandaag de dag het geval is. Stapje voor stapje, berichtje voor berichtje, doen mij de ogen openen. Het blijkt dat wij bestuurd worden door een slag mensen die meer met reptielen van doen hebben dan met warmbloedige mensen.
De onvrede, ondanks de relatief grote welvaart, is gestaag groeiende. De afkeer en de angst onder de bevolking nemen dagelijks toe. Het ons opgedrongen: “Oranjegevoel” is wellicht een van de meest meesterlijke P.R.-stunts van de afgelopen tijd.
Zelfs een man als Jan Marijnissen van de S.P. kraait als een halve zool dat Nederland niet zonder ” Oranje” kan of wil, of woorden van soortgelijke strekking.
De macht van de overheid en het z.g. koningshuis doet zich steeds meer en meer gevoelen, net als in het vroegere o zo vrije Amerika, wat nu percentage- en verhoudingsgewijs het grootste aantal gedetineerden kent ter wereld. En een staatscontrole waar vroeger Stalin zijn worstvingertjes bij af zou hebben afgelikt. (more…)